OpenAI / API・開発
分類のAPIを、導入条件から選ぶ。
読了時間の目安
- しっかり読む
- 約18分
- 要点を読む
- 約8分
文字量と図表からの目安です。操作・実践の時間は含みません。
OpenAIのDecisions APIは、開発者が定義した質問と有限の回答候補を使い、分類や振り分けの判断に使う回答を得るAPIです。現行のルールやStructured Outputs、Jevと比較し、自分の業務で検討する理由があるかを整理します。OpenAI公式発表
現行方式で要件を満たせるなら維持し、文脈を使う分類に不足があればDecisions APIを比較候補にします。専用料金・上限・利用資格が未確認の段階では、本番導入の判断を保留します。
こんな人におすすめです。
- 問い合わせや資料の分類・振り分けを見直したい担当者
- 判断用APIを業務へ組み込む前に、条件と注意点を整理したい開発者
Decisions APIとは何か
OpenAIのDecisions APIは、テキストや画像を文脈として、開発者が定義した質問と有限の回答候補を使う判断用APIです。分類やリクエストの振り分け、エージェントの次の行動の選択が、公式発表で示された用途です。Decisions APIの公式説明
OpenAI DevelopersによるDecisions APIの公式発表
投稿の原文抜粋・日本語訳
Define questions and possible answers to classify content, route requests, or choose an agent’s next action.
Available in limited preview.
日本語訳:「質問と回答候補を定義し、コンテンツの分類、リクエストの振り分け、エージェントの次の行動の選択に利用できます。限定プレビューで提供中です。」
投稿の「限定プレビュー」は、発表日の2026年9月29日時点の案内です。現在の利用可否は、後述の料金・上限・利用資格の確認事項と、自分のアカウントへの提供案内を照合してください。
APIとGPT-6 Lunaの違い
Decisions APIは判断用途のAPIで、GPT-6 Lunaは関連する基盤モデルの名前です。APIとは、ソフトウェアからサービスの機能を呼び出すための窓口です。公式発表と上記の投稿は、Decisions APIがGPT-6 Lunaの知能を使うと説明しています。OpenAI公式発表
入力・質問・回答候補と出力の範囲
文脈、質問、回答候補を用意し、得られた回答を業務上の判断に使う、という範囲が公式説明から確認できます。返却フィールドや例外の形式まで、今回確認した公開資料で確定したわけではありません(2026年10月1日確認)。公式発表の入力と用途/公式APIリファレンス
たとえば問い合わせ文を文脈にして、担当部署の候補から振り分け先を判断する業務を検討できます。これは本記事が考えた業務例です。候補にない内容や複数部署にまたがる問い合わせをどう扱うかは、利用側で先に決める必要があります。
分類・振り分けは、どの方式を選ぶか
OpenAIのDecisions APIを分類業務で検討するときは、入力、回答候補、誤りの影響、既存方式の不足をそろえ、維持・比較・保留を判断します。以下の選択基準は、公式仕様を業務条件へ当てはめた筆者の判断です。
現行方式と比べる条件
方式を比べる前に、何を入力し、どの候補へ分け、誤りが起きると何に影響するかを決めます。問い合わせの担当候補を選ぶだけの業務と、その回答で返金まで実行する業務では、必要な確認が変わります。まず現行方式の困り事を1つ具体化してください。
Structured Outputsとは、モデルの出力を指定したJSONの構造へ合わせる機能です。JSONは、項目名と値などでデータを表す形式です。回答候補を列挙する指定もできますが、形式が合っていても内容の誤りは起こり得ます。Structured Outputs公式ガイド
JevはTypeSafeが提供する判断用途のモデルで、公式ドキュメントではSystem Oneの位置づけや、回答の確率・信頼度に関する出力を説明しています。画像の扱いを含む対応範囲は、Decisions APIと同一ではありません(2026年10月1日確認)。TypeSafe公式のJev紹介/Jev公式モデル仕様
維持・比較・本番保留の優先順
複数の行に該当する場合は、①Decisions APIの利用資格・専用料金・上限・データ条件が未確認なら同APIの本番導入を保留、②誤りが送信・返金・権限変更へつながるなら人の確認を含む工程を優先、③残る業務を現行方式の不足に応じて維持または比較、の順で判断します。比較候補の整理は、Decisions APIの本番導入を保留したまま進められます。
入力・候補・誤りの影響をそろえ、最後の列まで確認してください。スマホでは表を横へスクロールできます。
| 業務前提 | 現行方式の困り事 | 比較する方式 | 今回の結論 | 判断の理由 | 未確認・見直し条件 |
|---|---|---|---|---|---|
| ルールで候補を分けられ、要件を満たす | 具体的な不足がない | 現行ルール | 維持 | 新しいAPIへ移る理由が明確ではない | 未対応の入力や、ルール保守の負担が増えたら見直す |
| Structured Outputsで形式と業務上の品質を満たす | 形式を整える目的だけ | 現行の構造化出力 | 維持 | 回答の形式だけなら、現行機能でも候補を指定できる | 誤り、費用、運用の具体的な不足を整理する |
| 文脈を読み、有限の担当・分類候補へ分ける | 条件分岐だけでは扱いにくい入力がある | Decisions APIと現行方式 | 比較 | 公式が示す分類・振り分け用途と条件が合う | 利用資格、専用料金、上限を確認して評価する |
| 回答の確率・信頼度を判断材料にしたい | 回答だけでは後工程の扱いを決めにくい | Jevを含む方式 | 比較 | Jevは関連出力を公開している | Decisions APIの対応は未確認。指標の意味と自分のデータでの扱いを確認 |
| 画像を文脈として直接扱いたい | テキストだけでは分類条件が足りない | Decisions APIと画像対応の現行モデル | 比較 | Decisions APIは画像の文脈を公式説明に含む | Jevの公開モデル仕様はテキスト入力。使う場合は前処理も含めて検討 |
| 誤りが送信・返金・権限変更などへ影響する | 誤判断後に取り消しにくい | 人の確認を含む現行工程 | 維持 | 出力形式だけでは正しさや実行許可を担保できない | 止める条件、確認者、実行権限を決めてから自動化範囲を見直す |
| 専用条件が不明で費用・運用を判断できない | 資格・料金・上限の根拠が足りない | 情報が確認できた後に比較 | 保留 | 本番運用の条件を見積もれない | 専用料金・上限・返却仕様・提供資格が確認できたら再判断 |
根拠:Decisions API公式発表、構造化出力の公式仕様、Jev公式モデル仕様。専用料金・上限・返却仕様の確認範囲は公式料金表とAPIリファレンスです(2026年10月1日確認)。
各方式を同じ入力と判定基準で評価し、費用と誤りの影響も比べてから採用を決めてください。
料金・上限・利用資格は何を確認するか
OpenAIのDecisions APIは、2026年9月29日に限定プレビューとして発表されましたが、専用料金と一般提供の完了は今回の確認では未確認です。発表時の予定と、自分のアカウントで使える条件を分けて確認します。提供予定を示した公式発表/発表時の限定プレビューを案内する公式X投稿(2026年10月1日確認)
提供予定と自分の利用資格
「近日中に広く提供する」という発表だけで、全アカウントの利用開始を判断することはできません。今回確認した発表と変更履歴からは、一般提供の完了や個別の参加資格を確定できませんでした(2026年10月1日確認)。発表時点の提供状況/OpenAI公式変更履歴
検討を進めるときは、自分のAPIアカウントへ届いた提供案内や参加条件を確認します。ChatGPTの契約があることだけで、Decisions APIの利用資格があるとは扱いません。
専用条件と通常のLuna仕様の違い
Decisions APIの費用判断には、専用の料金と課金単位が必要です。今回確認した公式料金表とAPIリファレンスでは、専用単価、無料・試用枠、質問数・候補数・利用回数などの上限を確定できませんでした(2026年10月1日確認)。OpenAI公式API料金表/公式APIリファレンス
通常のGPT-6 Lunaの料金、入力・出力上限、モデルの選択条件は、Decisions APIの専用条件と同じだとは確認できていません(2026年10月1日確認)。コンテキスト上限は一度に扱える情報量で、出力上限とは別です。通常モデルの全体像は、通常のSol・Lunaの利用場所と料金の考え方で補えます。通常のLunaの公式仕様
試用を検討する前に何を確認するか
OpenAIのDecisions APIの試用を検討する開発者は、利用資格と契約条件を確認し、入力、質問、回答候補、誤りの扱いを整理してから評価方法を決めます。着手前の確認順で、試用へ進める条件を整理します。
利用資格・契約・データの扱い
最初に確認するのは、自分が使える提供条件と、投入するデータの扱いです。日本は一般のOpenAI API対応地域に含まれますが、Decisions APIのプレビュー参加資格まで同じ条件だとは確認できていません(2026年10月1日確認)。OpenAI APIの公式対応地域
- 利用資格と契約を確認する。提供案内、参加条件、本番利用の制限を確認します。一般のサービス契約とプレビュー固有の条件を分けて読んでください。OpenAIサービス契約/OpenAIサービス利用条件
- 入力データの扱いを確認する。学習利用、保存、削除、必要な管理条件を確認します。専用条件が不明な間は、実データの投入を保留する判断も必要です。OpenAI公式データ管理ガイド
一般APIでは、明示的な参加をしない限り入出力を学習に使わないと説明されています。通常の不正利用監視ログは原則として最長30日で、例外やエンドポイントごとの保存条件もあります。Decisions API固有の保存・削除・Zero Data Retentionの適用は、今回の公開資料では未確認です(2026年10月1日確認)。Zero Data Retentionとは、承認や対象条件を伴うデータ保持の管理設定です。一般APIの学習利用と保持条件
質問・回答候補と誤りの評価条件
評価を始める前に、正しい振り分けの条件と、判断できない入力の扱いを決めます。候補から1つ選べる形にするだけでは、業務上の正しさを測れません。問い合わせなら、候補外・複数部署・情報不足の例も評価対象へ入れます。
- 入力・質問・候補を整理する。担当部署を分けるのか、処理種別を分けるのかを1つ決めます。候補が重なる場合や、必要な情報がない場合の運用も書き出します。
- 評価条件をそろえる。同じ入力と正解の扱いで現行方式と比較します。誤りが後工程へ与える影響と、人へ戻す条件を含めて判断してください。
この確認順は筆者の業務設計案です。Decisions APIが「保留」や人への確認を自動で返す仕様を示しているわけではありません。
回答をどこまで自動処理に使うか
OpenAIのDecisions APIが返す回答は分類や次の行動の選択に利用できますが、業務処理の実行権限まで与えるものと解釈しないのが本記事の設計方針です。回答後の処理を組み込む場合は、形式・正しさ・実行許可を別々に確認します。公式が示す判断用途
出力形式・正しさ・実行許可の違い
形式に合う回答、業務上正しい回答、実行してよい処理は、それぞれ確認する対象が違います。Structured Outputsも内容の誤りまで防ぐものではなく、拒否や未完了の扱いが必要です。候補内の担当名が返っても、その担当が適切かは別に評価します。構造化出力の制約と注意
Function callingとは、モデルが返す関数呼び出しをアプリ側のコード実行につなぐ仕組みです。OpenAIの公式ガイドでも、モデルの応答を受けた後にアプリ側でコードを実行する工程を示しています。この一般的な工程の区別を、分類後の自動化にも当てはめて考えます。Function calling公式ガイド
誤りが起きたときに止める条件
取り消しにくい処理は、回答の形式だけを根拠に自動実行しない、という基準を置きます。たとえば送信・返金・権限変更は、許可範囲と確認者を決めてから接続します。回答候補を選ぶAPIの採用と、実行権限を広げる判断を同時に進めないようにします。
候補外の入力、必要情報の欠落、既存の業務ルールとの衝突がある場合は、人へ戻す条件を利用側で設計します。専用の返却仕様や例外処理が確認できるまでは、信頼度の閾値や自動保留の機能を前提にしません。
要点だけ読む場合も、実データの投入条件を確認してください。Decisions API固有の学習利用・保存・削除条件と、プレビューの本番利用条件は今回の公開資料では未確認です。一般APIの説明を専用条件へ読み替えず、確認できるまで実データ投入や本番導入を保留します(2026年10月1日確認)。公式データ管理ガイド/公式サービス利用条件
FAQ|日本語・アプリ・応答時間の疑問
OpenAIのDecisions APIを検討するときは、日本語の公式案内があることと、入力への対応や業務で使える条件が確認できていることを分けて判断します。利用前に誤解しやすい3点を補います。
Decisions APIは日本語でも使えますか?
OpenAIのDecisions APIは日本語の公式発表がありますが、今回確認した資料では日本語品質の保証や専用UIの対応範囲を確認できていません。日本語の案内があることと、自分の入力を適切に分類できることは分けて判断します。OpenAIの日本語公式発表(2026年10月1日確認)
スマホやPCの専用アプリから使えますか?
Decisions APIのiOS・Android・Windows・macOS向け専用アプリは、今回確認した公式公開資料では提供状況を確認できていません。開発者向けAPIと、一般向けのChatGPTアプリを区別してください。Decisions APIの公式発表(2026年10月1日確認)
「リアルタイム」なら応答時間は保証されますか?
Decisions APIの公式発表にあるリアルタイムという表現だけでは、特定業務の応答時間や上限値が保証されるとは判断できません。今回確認できた資料では、記事で断定できる具体的な処理時間を確定していません。業務側の許容待ち時間を決め、利用条件が整ってから確認します。公式発表の表現(2026年10月1日確認)
まとめ|導入判断と次の確認条件
OpenAIのDecisions APIの検討では、現行方式で要件を満たせるか、比較する理由があるか、未確認条件が導入を止めるかを分け、次の行動を1つ決めます。現行方式に不足がなければ維持し、不足があれば比較候補を整理します。
まず、自分の業務に最も近い1行を方式選択表で選び、その行の「未確認・見直し条件」を記録してください。条件が足りない場合は、本番導入を保留する理由として残します。回答後の処理には、必要な確認と実行権限の設計を別に置きます。
Decisions APIの専用料金・利用上限・返却仕様・提供資格が確認できたら、方式選択表の未確認欄を更新して導入判断を見直してください。
コメント