AIを使えば、記事の下書きは以前よりずっと速く作れるようになりました。
僕自身、manabinoba.blogでAIツール解説記事や図解付きの記事を作る中で、ChatGPTやClaudeを毎日のように活用しています。けれど実際に記事を作っていくと、ただAIに文章を書かせるだけでは足りない場面が何度もありました。
検索意図をどう読むか。
こうした工程を毎回ゼロから考えていると、記事制作はどうしても重くなります。そこで僕は、自分の制作活動の中で使うために、記事テーマ選定から公開後改善までをひとつの流れにした「AI記事制作の型」を作ってきました。
本記事では、僕が実際にmanabinoba.blogの記事制作で活用している「AI記事制作テンプレート」について、無料部分で内容・考え方・注意点を確認し、有料部分で実際に使える8つの特典PDFをダウンロードできる形で紹介します。
このテンプレートは、AIに丸投げして記事を自動生成するためのものではありません。ChatGPTやClaudeを使いながらも、最後に人間の判断を残し、検索意図・公式情報・本文・図解・内部リンク・公開後改善までをひとつの流れで整えるための制作OSです。
特に、WordPressでSEO記事を書いている個人ブログ運営者 には使いやすい内容になっています。note 、はてなブログ 、STUDIO 、Webflow などの発信にも応用できます。ただし、HTML/CSS図表や構造化データ、WordPressカスタムHTMLに関する部分は、利用しているサービスの仕様に合わせた調整が必要です。
次のような人におすすめです。
AIを使って記事制作を効率化したいけれど、何から整えればいいか分からない人
ChatGPTで本文を作っても、検索意図や見出し構成に不安が残る人
Claudeで図解やHTML/CSSを作り、WordPress記事の質を高めたい人
公式情報・料金・上限・モデル名などを、正確に確認しながら記事を書きたい人
Search ConsoleやBingのデータを見ても、次の記事やリライトにどうつなげるか迷う人
個人ブログでも、企業記事とは違う切り口で検索面を作りたい人
AIに丸投げするのではなく、自分の判断が残る記事制作の型を持ちたい人
まず内容を知りたい人は「特典PDF8点の内容 」を、価格が妥当か確認したい人は「無料部分で確認できること・有料部分で渡すもの 」を、自分に合うか知りたい人は「このテンプレートが向いている人・向いていない人 」を、不安を先に確認したい人は「よくある質問 」から読むと分かりやすいです。
個人ブログで企業記事に対抗するAI記事制作テンプレートとは？ このAI記事制作テンプレートは、ChatGPTやClaudeで文章を作るだけのプロンプト集ではありません。検索意図の整理、タイトル・見出し設計、本文作成、図解、内部リンク、公開前チェック、公開後改善までを、1本の記事制作の流れとして扱うための制作OSです。
僕自身がmanabinoba.blogの記事制作で実際に使っている流れをもとに、記事ごとに再利用しやすい形へ整理しています。まずは、このテンプレートで何ができるのかを全体像から確認してください。
このテンプレートでできること このテンプレートでできるのは、AIに記事を丸投げすることではなく、記事制作の迷いや抜け漏れを減らすことです。検索意図を読む段階から、本文・図解・内部リンク・公開後改善までを順番に確認できるため、毎回ゼロから考える負担を減らしやすくなります。
下の図表では、8つの特典PDFが記事制作のどの工程で役立つのかを整理しています。
Overview — この特典でできること
PDFを読むための商品ではなく、
この特典は、僕がmanabinoba.blogの記事制作で実際に使っている流れを、8つのPDFに分解したものです。検索意図を読む、公式情報を確認する、ChatGPTで設計・本文・SEO・導線を作る、Claudeで図解を作る、公開後にSearch Console / Bingで改善する 。その一連の工程を、記事ごとに再利用しやすい形へ整理しています。
Value — 価格で見てほしいポイント
Not Just 8 PDFs
7,980円に含まれるのは、PDFの枚数ではなく「制作工程全体」です
8つのPDFは、読み物として順番に読むだけの資料ではありません。記事を作るたびに、ロードマップ、ChatGPT依頼文、Claude図表依頼文、公式情報チェック、公開前確認、Search Console改善、記事タイプ別テンプレートを開いて使うための作業用テンプレートです。
3 Layers — この制作OSの構造
Design
検索意図と見出しを先に設計する
タイトル、パーマリンク、H2/H3、想定読者、最初に答えるべき内容を整理し、記事のズレを減らします。
Create
本文と図解の役割を分けて作る
本文は理由・注意点・行動を担い、図解は比較・流れ・判断軸を見せる。AIに丸投げしない制作にします。
Improve
公開後の反応から記事群を育てる
Search ConsoleやBingのクエリを見て、リライト、子記事化、内部リンク追加へ戻す流れを作ります。
Workflow — 実際に使っている流れ
1本の記事を、公開して終わりではなく改善へ戻す
10-step loop
08
公開前確認
断定表現・リンク・スマホ表示を確認
09
SC/Bing
表示回数・CTR・順位を見る
8 Bonuses — どのPDFをどこで使うか
01
ロードマップ で、記事制作の全体像と21STEPを確認する
02
ChatGPT依頼文 で、設計・本文・SEO・導線を作る
03
Claude図表依頼文 で、判断しやすい図解を作る
04
公式情報チェック で、料金・上限・モデル名の誤りを減らす
05
公開前チェック で、断定表現・FAQ・スマホ表示を確認する
06
改善テンプレート で、Search Consoleの数字から次を判断する
07
記事タイプ別テンプレート で、ハブ・子記事・料金記事を使い分ける
08
実例解説 で、実際の記事群への落とし込み方を見る
AI × Human — 丸投げにしない役割分担
AIに任せる
整理・下書き・図解化を速くする
検索意図や見出し案を整理する
本文・FAQ・投稿文の下書きを作る
図表・HTML/CSSの初稿を作る
自分で判断する
正確性・導線・読者視点を担保する
公式情報・実測・推測を切り分ける
本文と図解の重複を調整する
公開後の数字から次の打ち手を決める
Note
この特典は、上位表示や収益化を保証するものではありません。検索意図・公式情報・本文・図解・内部リンク・公開後改善を確認しやすくし、読者にとって役立つ記事へ近づけるための制作OSです。
AI記事制作でよくある悩み AIを使えば本文の下書きは速く作れますが、それだけでは記事として強くならないことがあります。検索意図と見出しがズレる、公式情報と推測が混ざる、図解が本文の繰り返しになる、公開後の数字を次の記事へ活かせない。こうした悩みは、AI記事制作で特に起こりやすい部分です。
ここでは、その悩みを記事制作の工程ごとに分けて整理します。
解決する悩み — 僕がこの型を使っている理由
AIで下書きは作れる。
ChatGPTやClaudeを使えば、本文の下書きや図表案は速く作れます。ただし、検索意図・公式情報・本文と図解の役割分担・内部リンク・公開後改善 まで整理できていないと、記事は「作っただけ」で止まりやすくなります。このテンプレートでは、その迷いやすい工程を制作OSとして分解しています。
Core Issue — ただ速く作るだけでは足りない
Main Problem
AI記事制作で差が出るのは、文章生成ではなく「判断の設計」です
AIで文章を作ること自体は、多くの人ができるようになっています。だからこそ重要なのは、何を書くか、どこまで書くか、何を図解に任せるか、どの公式情報を確認するか、公開後にどの数字を見るかを決めることです。
4 Areas — 記事が弱くなりやすい場所
Design
検索意図と見出しがつながらない
タイトル、H2/H3、本文の答えが少しずつズレると、読者が知りたいことに最短で届きにくくなります。
Accuracy
公式情報と推測が混ざりやすい
料金・上限・モデル名・対応状況などは変わりやすく、断定しすぎると記事の信頼性が下がりやすくなります。
Diagram
図解が本文の言い換えになる
図表が装飾だけになると、読者の判断は速くなりません。本文と図解の役割分担が必要です。
Growth
公開後の改善につながらない
Search ConsoleやBingを見ても、次の記事・リライト・内部リンク追加へ戻せなければ記事群が育ちにくくなります。
Common Problems — よくある10個のつまずき
02
タイトル・URL・H2/H3 の流れがつながらない
05
料金・上限・モデル名 を強く言い切りそうになる
06
図解 が本文の繰り返しになり、判断装置にならない
07
ChatGPTとClaude の役割分担が曖昧になる
09
公開前チェック でリンク・FAQ・スマホ表示を見落としやすい
10
Search Console を見ても次の打ち手に変換しにくい
Approach — このテンプレートでどう整理するか
悩みを、記事制作の工程ごとに分けて解決する
5-step route
Roadmap
まず全体像を確認する
特典01で、記事制作の21STEPを確認します。どの工程をAIに任せ、どこで自分が判断するかを先に分けます。
ChatGPT Design
設計・本文・SEO・導線を作る
特典02で、タイトル、見出し、本文、FAQ、引用元、内部リンク、公開後投稿まで、工程ごとの依頼文を使います。
Claude Diagram
図解を判断装置として作る
特典03で、Claudeに図表・HTML/CSS・WordPress用コードを依頼する条件を整理します。本文の言い換えではなく、比較・流れ・確認順を見せる図解にします。
Check + Publish
正確性と読みやすさを確認する
特典04・05で、公式情報、断定表現、リンク、FAQ、スマホ表示を確認します。制作速度が上がるほど、公開前チェックを重視します。
Improve + Expand
公開後の数字から次の記事へ戻す
特典06〜08で、Search Console / Bingの反応、記事タイプ別の役割、実際の記事群の設計例を見ながら、リライト・子記事化・内部リンク改善へ戻します。
AIに何を書かせるか だけでなく、どこに自分の判断を入れるかを整理できる
検索意図・公式情報・本文・図解・内部リンク を、1本の記事制作の流れで扱いやすくなる
公開して終わり ではなく、Search ConsoleやBingの反応から次の記事・リライトへ戻りやすくなる
ポイント： この図表では、読者の悩みを先に見せたうえで、8つの特典PDFがそれぞれ記事制作のどの工程で役立つのかを示しています。単なるPDF集ではなく、制作の迷いを減らすための作業用テンプレートとして伝える構成です。
上位表示を保証するものではなく、制作の判断基準を整えるものです このテンプレートは、購入すれば必ず検索上位に入る、収益化できる、企業記事に勝てる、という商品ではありません。検索順位や収益は、競合状況、検索需要、サイト全体の評価、公開時期など多くの要素に左右されます。
このテンプレートの役割は、結果を保証することではなく、記事制作の判断基準を整えることです。何を書くか、どこまで確認するか、どの情報を図解にするか、公開後に何を見るかを整理し、記事の精度を上げやすくするための土台として使います。
前提の確認 — このテンプレートが保証すること・しないこと
上位表示の保証ではなく、
Googleが重視するのは、読者にとって有用で信頼できるコンテンツです。このテンプレートはその前提に沿って、記事制作の迷いを減らすための型を提供します。
このテンプレートが狙うこと
Target
企業サイトが拾いきれていない具体的な検索意図を見つけ、読者が迷わず判断できる記事に近づけること。「この通りに作れば必ず上位表示できる」という話ではありません。
特に重要な確認点 — AIツール記事の注意
Caution — 変わりやすい情報を扱うとき
料金・上限・モデル名・対応環境・設定画面の表記は頻繁に変わります。古い情報をそのまま書いたり、公式に明記されていない内容を断定したりすると、記事の信頼性は下がりやすくなります。公式情報・実測・推測・注意点を分けて書くことを重視します。
このテンプレートで確認すること — 7 checkpoints
公開後にSearch Console / Bingで改善できる形になっているか
上位表示を保証できない理由
Not Guaranteed
順位は記事の内容だけでなく、複数の要素に影響されます
競合状況
サイト全体の評価
検索需要の変化
記事の更新状況
読者行動
アルゴリズム変動
このテンプレートは結果を約束するものではなく 、記事制作の迷いを減らし、読者にとって役立つ記事へ近づけるための設計図です。検索意図を整理し、公式情報を確認し、本文と図解の役割を分け、内部リンクで記事群を育てることで、個人ブログでも戦える面を作りやすくなります。
このテンプレートを作った理由 このテンプレートは、外から見た一般論として作ったものではありません。僕自身がmanabinoba.blogでAIツール解説記事や図解付きの記事を作る中で、実際に必要だと感じた工程を整理したものです。
AIを使えば制作速度は上がりますが、正確性・見出し設計・図解・内部リンク・公開後改善まで整えようとすると、毎回かなりの判断が必要になります。その判断を少しでも再利用しやすくするために、この制作OSを作りました。
AIに感動した日から、記事制作の型を育ててきた サイト運営だけに時間を使えるわけではない中で、記事テーマ、検索意図、本文、図解、内部リンク、公開前チェック、公開後改善まで毎回ゼロから考えるのは大きな負荷になります。だからこそ、AIに任せる工程と、自分で判断する工程を分ける制作OSを作ってきました。
制作の原点 — なぜこの型を作ったのか
AIに感動した日から、
僕がAIを本格的に活用し始めた大きなきっかけは、2022年11月に公開されたChatGPT でした。当時のChatGPTはGPT-3.5系モデルをもとにしたものとして紹介されており、個人の制作や発信の可能性が大きく広がる感覚がありました。
Core Story — この型が生まれた理由
Background
本業と並行しながら、記事制作を続けるために型が必要でした
サイト運営だけに時間を使えるわけではない中で、記事テーマ、検索意図、本文、図解、内部リンク、公開前チェック、公開後改善まで毎回ゼロから考えるのは大きな負荷になります。だからこそ、AIに任せる工程と、自分で判断する工程を分ける制作OS を作ってきました。
8 Steps — 実践から型になるまで
Start
2022年11月に公開されたChatGPTに触れた
便利なツールだと感じただけでなく、個人の制作や発信の可能性が大きく広がる感覚がありました。
Practice
毎日の制作にAIを取り入れた
ChatGPTだけでなく、ClaudeなどのAIも使いながら、記事制作・図解・WordPress実装にどう活かせるかを試してきました。
Reality
本業と並行してサイトを育てる必要があった
まとまった時間が常にあるわけではないため、限られた時間でも記事制作を前に進められる手順が必要でした。
Question
毎回ゼロから考えない方法を探した
検索意図、見出し、本文、図解、内部リンク、公開前チェックを毎回バラバラに考えるのではなく、工程として整理する必要を感じました。
System
AIに丸投げしない制作OSを作った
ChatGPTで設計・本文・SEO・導線を整理し、Claudeで図表やHTML/CSSを作り、自分で公式情報と最終判断を確認する役割分担にしました。
Before
以前は1記事にかなり時間がかかっていた
見出し、本文、図表、内部リンク、公開前チェックを手探りで進めていた頃は、1本の記事を作るだけでも負荷が大きくなりやすい状態でした。
After
今は短い時間でも記事全体を整えやすくなった
この型を使うことで、公式情報、本文、図解、内部リンク、公開前チェックまでを流れで確認しやすくなりました。
Share
この流れを、他の人も使える形に整理した
ただの体験談ではなく、記事制作の工程ごとに開いて使えるテンプレートとして、8つの特典PDFに分解しています。
Beliefs — この型で大切にしていること
Belief 01
AIは制作の入口を広げる
AIは一部の専門家だけのものではなく、個人の制作や発信を前に進めるための道具になり得ると感じています。
Belief 02
制作は特別な人だけのものではない
完璧なスキルが最初からなくても、調べる、試す、直す、積み上げることで制作物は育てられます。
Belief 03
人間の判断を残すほど強くなる
AIに任せるだけではなく、公式情報の確認、読者への責任、取捨選択を残すことで記事の価値は高まりやすくなります。
Belief 04
限られた時間でも型があれば進めやすい
時間が少ない人ほど、検索意図、本文、図解、内部リンク、公開後改善を工程として整理しておく意味があります。
AI × Human — 丸投げではなく共同制作にする
自分で判断すること
正確性・導線・読者視点を担保する
Note
これは成果を保証する話ではなく、制作工程を共有する話です
この型を使えば必ず検索上位に入る、必ず収益化できる、という意味ではありません。僕自身が本業と並行しながら記事制作を続ける中で、検索意図・公式情報・本文・図解・内部リンク・公開後改善を整理しやすくするために作ってきた制作フローです。
僕は、もっと多くの人にAIを使って制作する入口を見つけてほしい と思っています。ただし、AIに任せきりにするのではなく、人間の判断、公式情報の確認、読者への責任を残すこと が重要です。この型は、非エンジニアの僕が本業と並行しながらサイトを育てるために作ってきた、AIとの共同制作の実践記録でもあります。
この図表で示したように、このテンプレートは一般論として作ったものではなく、僕自身が記事制作を続ける中で必要になった工程を整理したものです。AIで速く作ることだけを目的にするのではなく、どこをAIに任せどこを自分で判断するかを分けることで、記事制作を継続しやすくすることを重視しています。
学べるブログで実際に検証している制作フロー 図表内で共有している記事は、検索意図の分解、公式情報の確認、図解、内部リンク、公開後の改善を前提に作成している実例です。親記事・料金記事・症状特化記事・トラブル記事・有料導線を分けることで、1本の記事ではなく記事群として育てやすくしています。
実例リンク
この制作OSを、実際の記事群ではこう使っています
下の記事は、検索意図の分解、公式情報の確認、図解、内部リンク、公開後の改善を前提に作成している実例です。ハブ記事・料金記事・症状特化記事・有料導線を分けて設計することで、1本の記事ではなく記事群として育てています。
ポイント： 企業記事と同じ土俵で広くまとめるだけではなく、親記事・子記事・料金記事・トラブル記事・有料導線を分けて作ることで、検索意図ごとに入口を増やしています。
Google Search ConsoleとBingを見ながら改善していること 記事は公開して終わりではありません。公開後にGoogle Search ConsoleやBing Webmaster Toolsを見て、どんな検索語句で表示されているか、クリックされているか、順位が伸びているかを確認します。
その反応を見ながら、リライトするのか、子記事を作るのか、内部リンクを追加するのかを判断します。この改善ループまで含めて、僕は記事制作の一部だと考えています。
検証データ — 数字を見ながら改善している制作OS
検索面で一定の反応が出ている型として、
この型は、成果を保証するためのものではありません。ただ、僕がmanabinoba.blogで記事を公開し、Google Search Console と Bing Webmaster Tools の反応を見ながら、次の記事・リライト・内部リンク改善へ戻してきた実運用から生まれたものです。
観測データ — 2026年6月時点の確認値
Google Search Console
過去12か月の画面確認
Bing Webmaster Tools
直近3か月の画面確認
※ 上記は2026年6月時点で確認した観測値です。この型を使えば同じ成果が出る、検索順位が上がる、収益化できるという意味ではありません。検索結果は、検索需要・競合状況・公開時期・既存記事数・ドメイン評価・読者行動など複数の要素に影響されます。
反応が確認できている検索面 — クエリの一例
Observed Query → What It Suggests
Google AI Studio 日本語系
→
「google ai studio 日本語」など、使い方・設定・言語切替の具体クエリで継続的な表示とクリックが確認できている
Grok Imagine / 制限 / 上限系
→
Grok Imagineの使い方だけでなく、制限・上限・一時的な制限表示など、悩みが具体的なクエリでも反応が出ている
Grok Web版 / スマホ / アプリに飛ぶ
→
端末・入口・ログイン経路の悩みは、総合記事ではなく独立した子記事として成立しやすいと判断できる
Grok カスタマイズ / プリセット系
→
設定・カスタム・おすすめ・プリセット系ではCTRが高いクエリもあり、読者の行動意図が強いテーマとして扱いやすい
Bing も確認する理由
Bing Webmaster Tools
Google Search ConsoleだけでなくBing側も確認することで、別の検索面に出ているAIツール系クエリを拾いやすくなります。Bingでは、Claude Code や Grok など広いAIツール系クエリでも表示が確認できており、Google側だけでは見落としやすい記事候補や内部リンク改善の材料になります。
公開後の改善ループ
Improvement Cycle
記事を書く
→
検索結果に出る
→
クエリを見る
→
意図を読む
→
本文・図解を補強
→
内部リンク追加
→
子記事を作る
伸びている数字だけを見るのではなく、表示されているのにクリックされないクエリ、順位があと少しのクエリ、想定外に拾われているクエリ も確認します。そこから、タイトル修正・本文補強・図解追加・内部リンク・子記事化を判断しています。
ここで伝えたいのは、「この型なら誰でも同じ数字が出る」ということではありません。僕が感覚だけで記事を作っているのではなく 、公開後の検索クエリ・表示回数・CTR・順位を見ながら、改善を繰り返しているということです。だからこそ、この型は机上のテンプレートではなく、実際のサイト運営から作った制作OSとして共有しています。
ChatGPT・Claude・自分の役割分担 AI記事制作で大切なのは、どのAIを使うかよりも、どの工程をAIに任せるかです。僕の場合、ChatGPTは記事設計・本文・SEO整理、Claudeは図解・HTML/CSS・長文整理、自分は公式情報の確認・最終判断・公開後改善に使うことが多いです。
この役割分担を決めておくと、AIに丸投げせず、自分の判断が残る記事制作にしやすくなります。
制作環境 — AIの役割分担と人間の判断
ChatGPT・Claude・自分の3つで、
大切なのは、特定のAIツール名やプラン名ではなく、どの工程で何を任せ、どこで人間が判断するか です。AIは設計・整理・下書き・図解制作の補助として使い、公式情報の確認、読者に何を伝えるかの決定、公開後の改善判断は自分で行います。
Core Rule — 最初に決めること
Role Design
AIを増やすことより、担当工程を分けることが重要です
ChatGPTとClaudeを使い分ける理由は、ツールを多く使うためではありません。ChatGPTは記事設計・本文・SEOの整理、Claudeは図解・HTML/CSSの制作、自分は判断・確認・決定 というように、工程ごとに役割を分けることで制作が散らかりにくくなります。
3 Roles — 制作における3つの担当
ChatGPT
記事設計・本文・SEO整理
検索意図、タイトル、見出し、本文、FAQ、内部リンク、投稿文など、記事全体の設計と文章整理に使います。
検索意図と見出し案の整理
本文・FAQ・導線の下書き
公開前チェックの補助
Claude
図解・HTML/CSS・長文整理
図表の世界観、HTML/CSS、WordPress用の図解コード、長いコードの修正、図表内テキストの整理に使います。
図表・ビジュアル構成の制作
HTML/CSS図表の初稿・修正
長いコードや図表文言の整理
Human
判断・確認・最終決定
公式情報の確認、記事テーマの決定、読者に何を伝えるか、図解の方向性、公開後の改善判断は自分で行います。
公式情報・実測・推測の切り分け
タイトル・構成・表現の最終判断
Search Console / Bingから改善判断
Workflow Matrix — 工程別の役割分担
Step / ChatGPT / Claude / Human
7 steps
Note
同じ有料プランをそろえる必要はありません
ChatGPT PlusやClaudeのMaxプランは、私の制作環境の一例です。同じプランを使う必要はなく、手元のAIツールに置き換えて考えて問題ありません。プラン内容、利用上限、使えるモデル、画面表示は変わる場合があるため、料金や上限の詳細は各サービスの公式情報で確認してください。
大切なのは、どのAIを使うか ではなく、どの工程で何を任せるか です。AIは制作を速くする補助として使い、公式情報の確認、読者に何を伝えるか、公開後にどう改善するかは自分で判断する。この役割分担が、このテンプレートの前提です。
特典PDF8点の内容 有料部分では、記事制作の工程で使える8つの特典PDFを共有します。単に読むためのPDFではなく、記事テーマを決める時、本文を作る時、図解を作る時、公開前に確認する時、公開後に改善する時に開いて使うための作業テンプレートです。
ここでは、それぞれのPDFがどの工程で役立つのかを確認します。
まず全体像をつかむロードマップ 最初に確認してほしいのが、記事制作全体の流れを整理したロードマップです。検索意図の整理から、タイトル、見出し、本文、図解、内部リンク、公開前チェック、公開後改善までを、どの順番で進めるか確認できます。
全体像を先に見ておくことで、どのPDFをどの場面で使えばいいか判断しやすくなります。
Bonus 01 — まず確認したいAI記事制作ロードマップ
最初に開くのは、
特典01は、僕が実際に使っている記事制作OSの全体地図です。ChatGPTで設計・本文・SEO・導線を作り、Claudeで図表を作成し、自分で公式情報と最終判断を確認する流れを、21STEPで確認できます。
特典01
AI Article Production Roadmap。特典02〜08を使う前に、まず全体の順番と役割分担を確認するためのPDFです。
特典01で分かること — 4 points
MAP
記事制作の全体像
テーマ確認から公開後改善まで、どの順番で進めるかを一覧で確認できます。
21
21STEPの制作フロー
公式情報確認、構成、本文、図表、公開前チェック、投稿文作成までを工程化しています。
ROLE
ChatGPT・Claude・自分の役割分担
AIに任せる工程と、自分で確認・判断する工程を混ぜないための基準を整理しています。
PROMPT
各STEPで使う入力プロンプト
記事テーマに合わせて差し替えながら使える、実践用のプロンプトも確認できます。
特典01で確認できる制作フロー
このPDFは、細かいテンプレートを使い始める前に見る「制作の地図」です。どの順番で記事を作り、どの段階で特典02〜08を使うのかを確認できます。
公式情報・変わりやすい情報を確認する
料金・上限・モデル名・対応環境を公式情報、実測、推測、注意点に分ける
タイトル・パーマリンク・H2/H3を設計する
読者が最短で判断できる順番に構成し、重複しやすい範囲を先に切り分ける
本文・FAQ・引用元・関連記事を作る
ChatGPTで本文を作りながら、公式情報・注意点・次の行動まで整理する
Claudeで図表・HTML/CSSを作る
図表は本文の言い換えではなく、読者の判断を速くするための判断装置として設計する
公開前に品質を確認する
断定表現・古い情報・リンク・FAQ構造化データ・スマホ表示を確認する
公開後にSearch Consoleから改善する
クエリ・CTR・順位を見て、次の記事・リライト・内部リンク追加へ戻す
特典01は、8つの特典の中で最初に確認するPDF です。まずロードマップで全体像を掴み、その後に特典02のChatGPTプロンプト、特典03のClaude図表プロンプト、特典04〜06の確認・改善シート、特典07〜08の記事タイプ別テンプレートと実例解説へ進むと使いやすくなります。
ChatGPT・Claudeで使える制作プロンプト集 ChatGPTやClaudeは、どちらか一方だけを使うよりも、工程ごとに役割を分けた方が制作を進めやすくなる場合があります。僕の制作では、ChatGPTを記事設計・本文・SEO・導線整理に使い、Claudeを図解・HTML/CSS・WordPress実装の補助に使うことが多いです。
特典02・03では、この役割分担をそのまま使えるように、AIへの依頼文を工程別に整理しています。下の図表では、ChatGPTとClaudeをどの場面で使い分けるのかを確認できます。
Bonus 02 / 03 — ChatGPT・Claudeで使える制作プロンプト集
記事設計はChatGPT、
特典02・03では、僕が記事制作で実際に使っているAIへの依頼文を、工程ごとに整理しています。ChatGPTには記事設計・本文・SEO・導線を、Claudeには図表・HTML/CSS・WordPress実装を任せることで、制作工程が散らかりにくくなります。
2 prompt files — どの特典か
記事設計・本文・SEO・導線を作るためのプロンプト集
タイトル、H2/H3、本文、FAQ、引用元、内部リンク、投稿文まで対応
図表・HTML/CSS・WordPress用コードを作るためのプロンプト集
世界観、図表タイプ、スマホ対応、hタグ不使用、固有クラス設計まで指定
AIに丸投げせず、工程ごとに依頼先を分ける
ChatGPTで構造を決め、Claudeで図表化し、自分で最終判断する
記事テーマに合わせて、必要なプロンプトを差し替えて使う
固定文としてではなく、記事タイプ・検索意図・既存記事群に合わせて調整する
AIの出力をそのまま使わず、公式情報と自分の画面で確認する
特に料金・上限・モデル名・対応状況は、断定しすぎないように確認する
制作プロンプトの流れ
Prompt Workflow
ChatGPT
→
構成
→
本文
→
Claude図表
→
確認
特典02で記事の骨格と本文 を作り、特典03で図表とHTML/CSS を作る。最後に自分で公式情報・表示崩れ・読者目線 を確認する。プロンプト集は、AIに丸投げするためではなく、制作工程を安定させるために使います。
このH3で紹介する特典
特典02：ChatGPT Article Design Prompts — 記事設計・本文・SEO・導線用
特典03：Claude Diagram Design Prompts — 図表・HTML/CSS・WordPress実装用
まず特典01で全体の流れを確認し、その後に特典02・03を使うと工程を分けやすくなります
公式情報・公開前・公開後改善のチェックシート AI記事制作では、本文を速く作ることだけでなく、公開前後の確認も重要です。特にAIツール記事では、料金・上限・モデル名・対応状況などが変わる場合があるため、公式情報の確認や断定表現の見直しを後回しにすると、記事の信頼性が下がりやすくなります。
特典04・05・06では、記事を書く前の公式情報チェック、公開直前の品質確認、公開後のSearch Console・Bing改善までを分けて整理しています。下の図表では、それぞれのPDFをどの場面で使うのかを確認できます。
Bonus 04 / 05 / 06 — 公式情報チェック・公開前確認・Search Console改善シート
記事の信頼性と公開後の伸びしろを、
特典04・05・06は、記事を作って終わりにしないための確認・検証・改善用PDFです。料金・上限・モデル名など変わりやすい情報を整理し、公開前に断定表現やリンクを確認し、公開後はSearch Consoleの数字から次の記事・リライト・内部リンク改善へ戻します。
3 sheets — どの特典か
BONUS 04
Research
Official Source Research Checklist
記事を書く前に、公式サイト・ヘルプ・料金ページ・開発者ドキュメント・リリースノートを確認するためのチェックリストです。AIツール記事で特にズレやすい情報を、本文に入れる前に分類します。
BONUS 05
Pre-check
Pre-Publish Quality Checklist
公開直前に、公式情報の古さ・断定表現・内部リンク・FAQ・構造化データ・スマホ表示を確認するためのチェックリストです。本文だけでなく、図表やFAQの表現温度も揃えます。
料金・上限・モデル名・対応状況に古い情報が残っていないか
本文では慎重に書いていても、図表・FAQで強く断定していないか
内部リンク・スマホ表示・FAQ構造化データ・クリック箇所に問題がないか
BONUS 06
SC / Bing
Search Console Improvement Sheet
公開後のSearch ConsoleやBingのデータを見ながら、次に何をするかを判断するための改善シートです。表示回数・CTR・順位・想定外クエリを見て、新規記事・リライト・内部リンク追加を選びます。
表示あり・クリックなし
タイトル・メタディスクリプションを見直す余地あり
順位 11〜20位
本文追加・図表改善・内部リンク強化で伸ばせる可能性あり
想定外クエリで表示
新しい子記事・リライト候補として検討する
CTRが低い状態が続く
タイトル再設計または別記事として切り出しを判断
次のアクション候補
タイトルを直す
H2/H3を追加
本文を補強
図表を入れる
内部リンク追加
子記事として切り出す
様子を見る
特典04〜06は、記事制作の派手な部分ではありません 。しかし、AI記事の信頼性と検索での伸びしろを支える重要な工程です。公開前に誤情報や断定表現を減らし、公開後は数字を見ながら次の記事・リライト・内部リンク改善へ戻る ために使います。
記事タイプ別テンプレートと実例解説 記事制作では、すべての記事を同じ型で作ると、検索意図とズレる場合があります。ハブ記事、子記事、料金記事、比較記事、使い方記事、有料商品記事では、それぞれ読者の悩みや役割が違うため、記事タイプごとに構成を分けて考えることが重要です。
特典07・08では、記事タイプごとの使い分けと、manabinoba.blogで実際に使っている記事群の設計例を確認できます。下の図表では、どのPDFで何を整理し、どんな場面で使えるのかをまとめています。
Bonus 07 / 08 — 記事タイプ別テンプレートと実例解説PDF
記事タイプごとの型を選び、
特典07・08では、記事の種類ごとにどの型を使うか、そして僕が実際の記事群でどう設計しているかを確認できます。ハブ記事・子記事・料金記事・比較記事・有料商品記事を分けて考えることで、1本の記事だけでなくサイト全体の検索面を作りやすくします。
特典07 — 記事タイプ別テンプレート
Article Type Map
Bonus 07
Article Type Template Library — 記事タイプごとの役割を整理するPDF
Child / Symptom
ログインできない・制限される・表示されないなど、具体的な悩みに答える子記事の型
Price / Compare
料金・上限・プラン・機能差など、購入前の比較や判断に使う記事の型
Guide / How-to
使い方・設定・確認手順・トラブル対処など、読者の行動を助ける記事の型
Paid / Product
無料記事から有料商品へ自然につなげるための商品記事・導線記事の型
特典08 — 実例解説PDF
Bonus 08
Manabinoba Case Study Guide — 実際の記事群で使い方を確認する
特典08では、僕がmanabinoba.blogで実際に作っている記事群をもとに、ハブ記事・子記事・図解・内部リンク・有料導線をどう設計しているかを確認できます。テンプレートを知識で終わらせず、自分の記事制作に落とし込みやすくするための実例PDFです。
活用場面 — 9 scenes
特典07・08は、制作OSを記事タイプごとの型 と実際の記事群の事例 に落とし込むためのPDFです。1本の記事だけで完結させるのではなく、ハブ記事・子記事・料金記事・有料商品記事をつなげて、サイト全体の検索面を育てるために使います。
なぜAIで記事を書くだけでは企業記事に対抗しにくいのか AIを使えば、文章の下書きは以前より速く作れます。ただし、AIで文章を作れること自体は、すでに多くの人ができるようになっています。だからこそ、個人ブログが企業記事に対抗するには、文章生成の速さだけではなく、検索意図の読み方や情報設計の精度が重要になります。
ここでは、AI記事制作で差がつきやすいポイントを整理します。
AIで文章を作れるだけでは差別化しにくい AIで本文を作るだけなら、同じような情報をまとめた記事になりやすくなります。読者が本当に知りたいこと、判断に必要な順番、迷いやすいポイントまで整理できていないと、企業記事との差別化はしにくくなります。
大切なのは、AIの出力をそのまま使うことではなく、読者の判断に必要な情報へ編集することです。
個人ブログの勝ち筋 — AIだけでは足りない理由
AIで速く作るより、
企業サイトと同じ構成・同じ説明で競うのではなく、人間の判断を入れることで「この記事ならではの価値」を作ります。
企業サイト vs 個人ブログ — 戦い方の違い
Individual Blog
個人ブログの勝ち筋
AIだけでは似た記事になりやすい理由
Why AI-only fails
AIの出力は「多くの人が求めそうな平均的な答え」に寄りやすい特性があります。同じキーワードで同じような質問を投げると、見出しの並びや本文の流れが似てきます。
AIツール記事でよくある構成パターン
〇〇とは？
できること
使い方
料金プラン
注意点
よくある質問
人間の判断を入れる6つの要素
AIを使いながら整える — 設計の出発点
AIで速く作ることよりも、AIを使いながら「読者が早く判断できる記事」に整えること ——ここが、企業サイトと同じ土俵で消耗しないための出発点です。このテンプレートは、その整え方を一つの制作フローとして設計します。
個人ブログが狙うべき検索意図 個人ブログが狙いやすいのは、広すぎるビッグキーワードだけではありません。具体的な症状、使い方、料金の迷い、設定の違い、エラー表示、購入前の不安など、読者の悩みがはっきりしている検索意図です。
企業記事が拾いきれていない細かい疑問に対して、確認順や判断軸を丁寧に示すことで、個人ブログならではの強みを出しやすくなります。
検索ギャップ戦略 — 企業サイトが拾いきれていない場所を狙う
広いキーワードで正面衝突せず、
企業サイトが強いのは事実。しかし網羅的な記事では拾いきれない、読者の具体的な困りごとには、個人ブログが向き合える余地があります。
構造の整理 — 企業サイトの強みと個人ブログの狙い目
Corp Site
企業サイトが優位に立ちやすい条件
Individual Blog
企業サイトが深く拾いきれていない場所
PC・iPhone・Androidで入口が違う時の確認順
読者の本当の検索意図 — 広いクエリの裏にある具体的な悩み
Search Intent
「Grokとは」の裏にある具体的な困りごと
Broad
「Grok とは」「Grok 使い方」
↓ 読者が本当に知りたいこと
設定を変えたのに反映されない時、どこを見ればいいか
PC・iPhone・Androidで画面が違う時の確認方法
個人ブログの整理アプローチ — 3つの軸
Find
読者の具体的な困りごとを見つけ、3分で確認できる順番に整理する
Verify
公式確認・実測・推測・注意点を分けて書き、信頼性を保つ
Design
文章だけでは分かりにくい部分を図解・チェックリストにして判断を早くする
大きなキーワードで企業サイトと真正面から競うのではなく、企業サイトが拾いきれていない具体的な検索意図を見つけること 。そしてその悩みに対して、確認順・判断軸・注意点まで整理すること 。それが、個人ブログが記事制作で勝ち筋を作るための重要な考え方です。
本文・図解・内部リンクを分けて設計する 本文、図解、内部リンクは、それぞれ役割が違います。本文は背景や注意点を説明し、図解は比較・流れ・確認順を見せ、内部リンクは次に読むべき記事へ自然につなげます。
この3つを分けて設計すると、読者が迷いにくくなり、記事全体の導線も整えやすくなります。
実測と判断軸 — 個人ブログの記事を強くする2つの要素
知識を並べるより、読者が
実測と判断軸を持つ記事は、単なる情報の羅列にならない。読者が「自分はどうすればいいか」を早く決められる設計にするための考え方です。
2つの要素 — 実測と判断軸の定義
Measurement
実測とは何か
Search Console / Bingで見えたクエリ
実測の注意点
実測は万能ではありません。自分の環境で確認できたことがすべての読者に当てはまるとは限らないため、「自分の環境では確認できたこと」と「公式に明記されていること」は分けて書く必要があります。
AIツール記事の判断軸 — 6つの分岐
無料版で試すべきか、有料版を検討すべきか
›
用途・使用頻度・上限で判断
Web版・アプリ版・API版のどこを確認すべきか
›
利用環境・目的で入口を分ける
一時的な不具合か、設定・環境の問題か
›
確認順・切り分け手順を示す
公式確認できる内容か、実測ベースの注意点か
›
情報の種別を明示して書く
本文で説明するべきか、図解で見せる方が早いか
›
構造・比較・手順は図解へ
この記事内で解決すべきか、別記事へつなぐべきか
›
内部リンクで記事群として設計
記事工程への落とし込み
実測 + 判断軸を各工程に入れる
Title
誰のどんな悩みを解決するのかを明確にする
Body
結論・理由・注意点・次の行動を分けて書く
Diagram
比較・確認順・切り分けを一目で見せる
個人ブログの強みは、企業サイトより大きく見せることではありません。読者の小さな違和感や具体的な悩みを見つけ、実測と判断軸を添えて、早く解決できる形に変換すること ——この積み重ねが、個人ブログが独自の検索面を作るための勝ち筋になります。
無料部分で確認できること・有料部分で渡すもの 本記事では、購入前に判断できるように、無料部分で内容・考え方・注意点を説明しています。一方、有料部分では、実際の記事制作で使うための8つの特典PDFを共有します。
ここでは、無料部分と有料部分の役割を分けて確認します。
無料部分で確認できること 無料部分では、このテンプレートがどんな考え方で作られているのか、何に使えるのか、どんな人に向いているのかを確認できます。購入前の注意点や、成果を保証するものではないこともこの段階で説明しています。
まずは無料部分を読み、自分の制作スタイルや課題に合うかを確認してください。
無料・有料の範囲 — 購入前に確認できること
無料部分は判断材料。
この記事では、購入前にミスマッチが起きないように、僕がこの型を作った理由、実際に使っている制作フロー、検索データを見ながら改善していること、7,980円に含まれる特典PDF8点の全体像 を無料部分で説明しています。実際に入力するプロンプト、チェックリスト、ダウンロード用PDFは有料部分にまとめています。
Scope — 3つの範囲を先に確認
Free
購入前に判断する
なぜ作ったのか、どんな制作フローなのか、何が含まれるのかを確認できます。
Paid
実際に作業で使う
ChatGPT・Claudeの依頼文、公式チェック、公開前確認、改善テンプレートを使えます。
Limit
成果保証ではない
上位表示・収益化・即効性を約束するものではなく、制作精度を上げるための型です。
Free vs Paid — 役割の違い
Free Area
無料部分
購入前に、自分に合うかを判断するための説明
制作思想 ：AIに丸投げせず、自分の判断を残す考え方
実例 ：manabinoba.blogで実際に使っている記事制作フロー
検証 ：Search Console / Bingを見ながら改善している流れ
内容確認 ：7,980円に含まれる8つの特典PDFの全体像
Paid Area
有料部分
実際の記事制作へ落とし込むための作業テンプレート
依頼文 ：ChatGPT・Claudeで使える制作プロンプト
確認シート ：公式情報・公開前チェック・Search Console改善
実例PDF ：記事タイプ別テンプレートと記事群への落とし込み
Free Content — 無料部分で確認できること
Purchase Decision Guide
8 checkpoints
01
2022年11月に公開されたChatGPT をきっかけに、AI活用の可能性を感じたこと
02
本業と並行しながら 、限られた時間で記事制作の型を作ってきたこと
03
非エンジニアでも AIと共同制作できるという考え方
04
Search Console / Bing を見ながら改善していること
05
検索クエリ から、子記事・比較記事・診断ハブへ展開していること
07
7,980円に含まれる特典PDF8点 の内容と役割
08
向いている人・向いていない人 を購入前に確認できること
Value — 7,980円で見てほしいポイント
Not Just PDFs
有料部分で渡すのは、PDFの枚数ではなく「記事制作の工程」です
8つの特典PDFは、読むだけの資料ではありません。記事制作のたびに開き、検索意図の整理、AIへの依頼、公式情報の確認、図解作成、公開前チェック、公開後改善 へ戻すための作業用テンプレートです。
Fit Check — 購入前のミスマッチを防ぐ
無料部分では、購入前に判断するための情報 を確認できます。有料部分では、記事制作の各工程で実際に開いて使う8つのPDFテンプレート をダウンロードできます。成果を保証する商品ではなく、検索意図・公式情報・本文・図解・内部リンク・公開後改善を整理し、記事制作の迷いを減らすための制作OSです。
有料部分でダウンロードできる8つのPDF 有料部分では、記事制作の工程で開いて使う8つの特典PDFをダウンロードできます。ロードマップ、ChatGPTプロンプト、Claude図解プロンプト、公式情報チェック、公開前チェック、Search Console改善、記事タイプ別テンプレート、実例解説を用意しています。
読むだけで終わる資料ではなく、記事制作の途中で参照しながら使うことを想定しています。
有料部分 — まず確認する8つの特典PDF
まずは特典01から確認し、
この有料部分では、僕がmanabinoba.blogの記事制作で実際に使っている制作OSを、8つのPDFとして共有します。読むための資料というより、記事制作の途中で開いて使う作業テンプレート として設計しています。最初はすべてを完璧に使う必要はありません。まず全体像を確認し、次に自分が詰まっている工程のPDFを使ってください。
Start Guide — 迷ったらこの順番で使う
First Step
最初は「特典01 → 特典02 → 特典03」の順番がおすすめです
まず特典01で制作全体の流れを確認し、特典02でChatGPTに記事設計・本文・FAQ・内部リンクを依頼します。図表やWordPress用HTML/CSSを作る段階で、特典03を使ってClaudeへ渡すと、制作の流れが整理しやすくなります。
Use Order — 4つの使い方
Step 01
全体像を見る
特典01で、記事制作21STEPの流れを確認する
Step 02
AIに依頼する
特典02・03で、本文と図解の制作を進める
Step 03
確認する
特典04・05で、公式情報と公開前品質を確認する
Step 04
改善へ戻す
特典06〜08で、公開後改善と記事群設計に戻す
8 Bonus PDFs — ここで共有する特典
01
AI Article Production Roadmap
最初に読むPDF。 記事制作OSの全体像と21STEPを確認します。
02
ChatGPT Article Design Prompts
本文制作で使うPDF。 タイトル、見出し、本文、FAQ、内部リンクを依頼します。
03
Claude Diagram Design Prompts
図解制作で使うPDF。 図表、HTML/CSS、WordPress用コードの依頼条件を整理します。
04
Official Source Research Checklist
公式確認で使うPDF。 料金、上限、モデル名など変わりやすい情報を確認します。
05
Pre-Publish Quality Checklist
公開前に使うPDF。 断定表現、古い情報、図表、FAQ、スマホ表示を確認します。
06
Search Console Improvement Sheet
公開後に使うPDF。 クエリ、CTR、順位からリライトや子記事化を判断します。
07
Article Type Template Library
記事型を選ぶPDF。 ハブ記事、子記事、料金記事、比較記事、有料商品記事を使い分けます。
08
Manabinoba Case Study Guide
実例を見るPDF。 実際の記事群で図解、内部リンク、有料導線をどう設計しているかを確認します。
Mapping — 制作工程と使うPDF
Step → Bonus PDF Mapping
6 routes
01
最初に全体像を確認する
特典01：AI Article Production Roadmap
02
ChatGPTで記事設計・本文を作る
特典02：ChatGPT Article Design Prompts
03
Claudeで図表・HTML/CSSを作る
特典03：Claude Diagram Design Prompts
04
公式情報と公開前品質を確認する
特典04・05：Research / Pre-Publish Checklist
05
公開後にデータを見て改善する
特典06：Search Console Improvement Sheet
06
記事タイプと実例に落とし込む
特典07・08：Template Library / Case Study Guide
Use Notes — 使う前に確認
How to Use
全部を一度に使わなくて大丈夫です
新規記事なら特典01〜05、公開後の改善なら特典06、記事群の整理なら特典07・08のように、必要な工程だけ開いて使ってください。
Limit
上位表示や収益化を保証するものではありません
この特典は、制作の迷いを減らし、検索意図・公式情報・本文・図解・内部リンク・公開後改善を整理しやすくするための制作OSです。
8つの特典PDFは、AIに文章を丸投げするための素材ではありません 。記事設計、本文、図解、公式確認、公開前チェック、公開後改善までを、実際の記事制作へ落とし込みやすくするための作業用テンプレートです。まずは特典01で全体像を確認し、必要な工程に合わせて各PDFを使ってください。
初回価格7,980円で提供する理由 7,980円という価格は、単にPDFの枚数に対する価格ではありません。記事制作の流れ、AIへの依頼文、確認項目、改善の判断軸をまとめて使える形にした初回価格です。
上位表示や収益化を保証するものではありませんが、記事制作の迷いを減らし、毎回の作業を整理しやすくするための実践キットとして設計しています。
初回価格 — 購入前に確認してほしいこと
7,980円で共有するのは、
この価格は、上位表示や収益化を保証するための金額ではありません。僕がmanabinoba.blogの記事制作で実際に使ってきた、検索意図の整理、AIへの依頼、公式情報チェック、図解設計、公開前確認、公開後改善 までの流れを、8つの特典PDFとして使いやすくまとめた初回価格です。
Price — 初回価格
単発のノウハウや文章生成プロンプトではなく、記事制作の順番・判断基準・確認手順・改善ループ をまとめて使える形にした価格です。今後、特典PDFの追加・実例解説の拡張・内容の見直しを行う場合、価格を変更する可能性があります。
Value — この価格で見てほしいポイント
Not Just PDFs
PDFの枚数ではなく、記事制作の工程全体に対する価格です
8つのPDFは、読むだけの資料ではありません。記事を作るたびに、どの順番で考えるか、AIに何を依頼するか、どこを自分で確認するか、公開後に何を見るか を確認するための作業用テンプレートです。
Reasons — この価格にしている3つの理由
Reason 01
実際に使っている制作フローだから
机上のテンプレートではなく、僕が記事制作・図解・内部リンク・公開後改善で使ってきた流れを整理しています。
Reason 02
必要な工程をまとめて確認できるから
記事設計、本文、図解、公式確認、公開前チェック、Search Console改善までを1つの制作OSとして扱えます。
Reason 03
本気で使う人向けにしたいから
安すぎる読み物ではなく、記事制作に実際に向き合う人が、必要な時に開いて使える価格にしています。
Included — 価格に含まれるもの
8 Bonus PDFs / Workflow Tools
8 files
02
ChatGPT依頼文 ：設計・本文・FAQ・内部リンク
03
Claude依頼文 ：図表・HTML/CSS・WordPress用コード
04
公式情報チェック ：料金・上限・モデル名の確認
05
公開前チェック ：断定表現・FAQ・スマホ表示
06
改善シート ：GSC/Bingからリライト・子記事化を判断
07
記事タイプ別テンプレート ：ハブ・子記事・料金・比較記事
08
実例解説 ：記事群・図解・内部リンク・有料導線の設計
Meaning — 価格が意味すること・意味しないこと
ChatGPT・Claude・自分の判断を分ける制作OSを渡す
新規記事・公開前確認・公開後改善で使える型をまとめる
一度読むだけで成果が出る魔法のテンプレートであること
Fit — この価格で向いている人
Best For
AIを使いながら、自分の判断が残る記事制作をしたい人向けです
ただ文章を速く作るだけではなく、検索意図を読み、公式情報を確認し、図解と本文の役割を分け、公開後に数字を見て改善したい人には使いやすい内容です。一方で、AIに丸投げしたい人や、購入後すぐの成果保証を求める人には合わない可能性があります。
補足： 初回価格は、今の内容量と特典構成を前提にした価格です。今後、PDFの追加、実例解説の拡張、チェックリストの見直しなどを行う場合、価格や内容を変更する可能性があります。
7,980円という初回価格は、結果を約束する価格ではなく、記事制作の迷いを減らすための制作OSを共有する価格 です。8つの特典PDFを通して、検索意図・AIへの依頼・公式情報・本文・図解・内部リンク・公開後改善までを整理し、自分の記事制作へ落とし込みやすくすることを目的にしています。
購入前に確認しておきたい注意点 購入前に確認してほしいのは、このテンプレートが何を助けるもので、何を保証しないのかです。AIに記事を丸投げするための商品ではなく、検索意図・公式情報・本文・図解・内部リンク・公開後改善を整理するための作業テンプレートです。
下の図表では、購入前に確認しておきたい注意点をまとめています。
購入前の確認 — 期待値をそろえるために
このテンプレートは、成果を保証する商品ではなく、
購入前に確認してほしいのは、この商品が何を助けるのか、何を保証しないのか です。AI記事制作テンプレートは、検索意図・公式情報・本文・図解・内部リンク・公開後改善を整理するための道具であり、購入後すぐの上位表示や収益化を約束するものではありません。
Main Note — 最初に確認
Important
AIに丸投げして完成させる商品ではありません
このテンプレートは、ChatGPTやClaudeを使いながら、どこをAIに任せ、どこを自分で確認し、どこを公開後に改善するか を整理するためのものです。AIの出力をそのまま公開するのではなく、自分の判断を残して記事制作を進めたい人に向いています。
6 Notes — 重複しやすい注意点を1枚に集約
Result
上位表示・収益化は保証しません
検索順位や収益は、競合状況、サイト評価、検索需要、更新状況など複数の要素に影響されます。
Automation
自動で記事が完成する仕組みではありません
プロンプトやチェックリストは用意していますが、最終判断、確認、修正、公開作業は自分で行う前提です。
Accuracy
公式情報は都度確認が必要です
AIツールの料金、上限、モデル名、画面表示、対応状況は変わる場合があります。古い情報のまま使わないことが重要です。
Environment
使う環境によって調整が必要です
WordPressテーマ、エディター、使用端末、ChatGPTやClaudeの画面仕様によって、表示や作業手順が異なる場合があります。
Update
すべての更新を保証するものではありません
必要に応じて内容を見直す場合がありますが、AIツールや検索環境のすべての変化に対応することを保証するものではありません。
Action
使うほど価値が出る作業用テンプレートです
読むだけで終わるよりも、実際の記事制作、公開前確認、Search Console / Bing改善に使うことで活かしやすくなります。
Fit — 合う期待・合わない期待
AIを使いながら、自分の判断が残る記事制作をしたい
公開後のデータを見て、リライトや子記事化へ戻したい
Before Buy — 購入前チェック
Final Checkpoints
4 checks
03
公式情報や画面表示は変わる 可能性があると理解している
04
読むだけでなく、記事制作の工程で使う つもりがある
このテンプレートは、結果を約束する商品ではなく、制作の迷いを減らすための作業用テンプレート です。検索意図を読み、公式情報を確認し、AIの出力を自分で判断し、公開後のデータを見て改善する人ほど使いやすくなります。購入前に、この前提が自分に合うかを確認してください。
このテンプレートが向いている人・向いていない人 このテンプレートは、AIを使いながらも自分の判断を残して記事制作を進めたい人に向いています。一方で、購入すればすぐに上位表示できる、AIに任せれば確認なしで記事が完成する、と考えている場合は合わない可能性があります。
購入前に、自分の目的や制作スタイルに合っているか確認してください。
購入前の自己判断 — 誰に向いているか
WordPressブログ運営者に特に向いている、
この制作OSは、短期間で楽に成果を出すためのものではありません。検索意図を読み、公式情報を確認し、AIの出力を編集し、公開後の数字を見て改善する 。そうした流れを、自分の記事制作に取り入れたい人に向いています。記事設計の考え方は他媒体にも応用できますが、HTML/CSS図表や構造化データの部分はWordPress向けの内容を多く含みます。
Decision — まず確認したいこと
Best Fit
本文・図解・内部リンク・公開後改善まで整えたい人ほど使いやすいです
文章生成そのものよりも、何を書くか、どこまで書くか、どこを図解に任せるか、どの公式情報を確認するか、公開後に何を見るか を整理したい人に向いています。特にWordPressでSEO記事を作っている場合は、図表・内部リンク・スマホ表示確認まで活用しやすい構成です。
Fit / Not Fit — 向いている人・向いていない人
WordPressでSEO記事を書きながら 、本文・図解・内部リンクまで整えたい
タイトル・見出し・本文・図解 を、検索意図に合わせて整えたい
Search Console / Bing を見て、リライトや子記事化へ戻したい
個人ブログでも企業記事と違う切り口 で検索面を作りたい
購入すればすぐに 上位表示・収益化できると思っている
WordPress用の図表コードを どの媒体でもそのまま使えると思っている
Best Match — 特に相性のいい媒体・記事ジャンル
Media / Article Types
6 matches
Best
WordPress SEO記事
本文・図解・内部リンク・構造化データ・スマホ表示まで流れで整えやすい
Good
AIツール解説記事
料金・上限・モデル名・対応状況など、変わりやすい情報と相性がいい
Good
使い方・設定記事
操作手順、確認順、画面差、注意点を整理しやすい
Good
エラー・症状特化記事
原因候補、切り分け、再確認手順を見せやすい
Good
料金・比較記事
公式情報、断定回避、比較表、購入前注意と相性がいい
Use
note・他CMSの記事
記事設計や本文作成は応用可能。HTML/CSS図表は媒体仕様に合わせて調整が必要
Required Work — この制作OSで必要になる作業
Note
WordPress以外でも一部は使えますが、実装部分は調整が必要です
検索意図の整理、タイトル・見出し設計、本文作成、公式情報チェック、公開後改善の考え方は、note、はてなブログ、STUDIO、Webflowなどにも応用できます。一方で、HTML/CSS図表、構造化データ、WordPressカスタムHTMLに関する部分は、利用しているサービスの仕様に合わせて調整してください。
このテンプレートは、AIで楽に量産するための近道ではありません 。特にWordPressでSEO記事を書いている人が、検索意図・公式情報・本文・図解・内部リンク・公開後改善をひとつの流れで整理するための制作OSです。記事設計の考え方は他媒体にも応用できますが、実装部分は媒体ごとに調整して使う前提です。
よくある質問 購入前に気になりやすい点をまとめています。初心者でも使えるか、ChatGPTだけで使えるか、ClaudeのMaxプランが必要か、WordPress以外でも使えるか、検索上位や収益化を保証するのかなど、事前に確認しておきたい内容を整理しています。
不安が残る場合は、このFAQを確認してから購入を判断してください。
よくある質問 — 購入前の最終確認
購入前に確認したい15の質問
この制作OSは、AIに丸投げして記事を自動完成させるものではありません。購入前に、使える環境、含まれる特典、保証しないこと、購入後の確認方法、更新や返金の考え方 を確認してください。
使えるか — Compatibility
Q
初心者でも使えますか？
はい、初心者でも使えます。ただし、AIに丸投げして記事を自動完成させるためのテンプレートではありません 。
記事テーマの選び方、検索意図の整理、タイトル、H2/H3、本文、図解、内部リンク、公開前チェック、公開後改善までを順番に確認するための制作OSです。すぐに上位表示を保証してほしい人や、作業なしで記事を完成させたい人には向いていない可能性があります。
Q
ChatGPTだけでも使えますか？
はい、ChatGPTだけでも使えます。検索意図の分解、タイトル案の比較、H2/H3の重複確認、本文の下書き、断定表現の見直し、公開前チェックはChatGPTでも進めやすい工程です。
ただし、長いHTML/CSS図表の作成や、記事全体の世界観を統一したグラフィック制作まで行う場合は、Claudeなど別のAIツールと分担した方が進めやすい場合があります。重要なのはツール名ではなく、どの工程をAIに任せ、どこを自分で判断するかを分けること です。
Q
ClaudeのMaxプランがないと再現できませんか？
いいえ、ClaudeのMaxプランが必須という意味ではありません 。僕は図表・HTML/CSS・長いコード修正でClaudeをよく使っていますが、この制作OS自体は特定のプランに依存するものではありません。
ChatGPTやClaudeの有料プランを活用すると、制作速度、図表の作り込み、長いコード修正のしやすさには近づきやすくなります。ただし、まずは使えるAIツールで始め、制作量が増えた段階で自分に合うプランを検討する形で十分です。
Q
WordPress以外のブログでも使えますか？
はい、WordPress以外でも考え方は使えます。検索意図、タイトル、見出し、本文、図解、内部リンク、公開前チェック、公開後改善の流れを整理することが中心のため、他のブログサービスやCMSでも応用できます。
ただし、図表のHTML/CSS実装、内部リンクの貼り方、構造化データの設定方法は、利用しているサービスによって変わる場合があります 。実装部分は自分の環境に合わせて調整してください。
成果・範囲 — Results & Scope
Q
この制作OSを使えば検索上位や収益化を保証できますか？
いいえ、検索上位表示や収益化は保証できません。検索順位や収益は、競合状況、検索需要、サイト全体の評価、公開時期、記事数、読者行動など複数の要素に影響されます。
この制作OSで目指すのは、検索意図を読み、公式情報を確認し、本文・図解・内部リンク・公開後改善までを整えやすくすること です。結果を保証するものではなく、記事制作の判断基準と改善ループを作るためのものです。
Q
企業サイトに必ず勝てますか？
必ず勝てるとは言えません。企業サイトはドメイン評価、運営体制、被リンク、既存記事数などで強い場合があります。
ただし、個人ブログでも、企業サイトが拾いきれていない具体的な悩み、症状特化の検索意図、実測、確認順、判断軸、図解、内部リンクを丁寧に作ることで、読者にとって使いやすい記事を目指すことはできます。この制作OSは、そのための設計図です。
Q
どんなジャンルの記事に使えますか？
特に相性が良いのは、AIツール解説記事、使い方・設定記事、料金・比較記事、エラー対処記事、プロンプト集、有料商品記事 です。読者が「何を選べばいいか」「どこを確認すればいいか」といった判断を必要とする記事で活かしやすくなります。
一方で、医療・法律・金融など読者の生活や権利に大きな影響を与える領域では、専門家監修や一次情報の確認がより重要になります。ジャンルごとのリスクに合わせて慎重に調整してください。
Q
テンプレートをそのまま使えば記事は完成しますか？
テンプレートをそのまま当てはめるだけで、すべての記事が完成するわけではありません。記事テーマ、検索意図、競合状況、読者層、サイト内の記事数によって、必要な見出しや図解、内部リンクの入れ方は変わります。
この制作OSは、毎回ゼロから考えなくて済むようにするための土台 です。自分の記事テーマに合わせて必要な項目を選び、順番や深さを調整して使うことを前提にしています。
購入後 — After Purchase
Q
7,980円には何が含まれますか？
有料部分では、8つの特典PDF を共有します。内容は、AI Article Production Roadmap、ChatGPT Article Design Prompts、Claude Diagram Design Prompts、Official Source Research Checklist、Pre-Publish Quality Checklist、Search Console Improvement Sheet、Article Type Template Library、Manabinoba Case Study Guideです。
記事制作の全体像、ChatGPT・Claudeで使う制作プロンプト、公式情報チェック、公開前確認、Search Console改善、記事タイプ別テンプレート、実際の記事群の設計例までを確認できる構成です。
Q
無料部分だけでも十分ですか？
無料部分だけでも、この制作OSの考え方や購入前に確認すべきポイントは分かります。僕がこの型を作った理由、実際に使っていること、検索データを見ながら改善していること、8つの特典PDFの全体像を確認できます。
無料部分は「自分に必要かどうかを判断するための内容」、有料部分は「自分の記事制作に落とし込むための道具」 という位置づけです。実際に使うプロンプトやPDFは有料部分で共有します。
Q
購入後、PDFはどこからダウンロードできますか？
購入後は、記事内の購入者限定エリアにあるダウンロード案内から確認できます。まず一式を確認し、その後に必要なPDFを個別に開いて使う流れを想定しています。
購入直後は、販売プラットフォーム側の表示やメール案内もあわせて確認してください。ログイン状態やブラウザによって表示が異なる場合があるため、開けない場合は購入時に使ったアカウントやメールを確認してください。
Q
スマホだけでもPDFを確認できますか？
スマホでもPDFの確認は可能です。ただし、プロンプトのコピー、長いチェックリストの確認、HTML/CSSの修正、Search ConsoleやBingの分析を行う場合は、PCやタブレットの方が作業しやすい可能性があります。
スマホだけで使う場合は、まずPDFを読み、必要なプロンプトやチェック項目をメモアプリなどに移して使うと進めやすくなります。
更新・返金 — Updates & Policy
Q
ChatGPTやClaudeの料金・上限情報も最新で更新されますか？
この制作OSは、特定AIツールの料金・上限を常に最新比較するための商品ではありません。AIツールの料金・上限・モデル名・対応環境は変わる場合があるため、どの情報をどこで確認するか、公式情報・実測・推測・注意点をどう分けるか を重視しています。
料金や上限を記事に書く場合は、必ず公式ページやヘルプを確認してください。すべてのAIツール情報を常に最新に保つことを保証するものではありません。
Q
購入後のアップデートはありますか？
必要に応じて内容を見直す可能性はあります。AIツール、検索環境、記事制作の方法は変わるため、特典PDFやチェックリストも実際の運用に合わせて改善していく場合があります。
ただし、永久アップデートやすべての将来更新を保証するものではありません 。更新がある場合は、記事内の更新履歴などで分かるように整理する予定です。
Q
購入後のキャンセル・返金はできますか？
購入後のキャンセル・返金については、販売プラットフォーム側の規約や購入画面の表示をご確認ください。デジタルコンテンツのため、購入後の扱いは販売方法や決済サービスの条件によって異なる場合があります。
購入前に、無料部分、特典PDFの内容、向いている人・向いていない人、注意点を確認し、自分の制作目的に合うかを判断してから購入してください。
ポイント： FAQは購入を急がせるためではなく、購入前の不安や誤解を減らすために置いています。上位表示や収益化の保証ではなく、記事制作の判断基準と改善ループを作るためのテンプレートとして確認してください。
購入前のまとめ｜AIで記事を量産する前に、設計の型を持つ AIを使えば、記事制作の速度は上げやすくなります。ただし、速く作れることと、読者に届く記事になることは同じではありません。検索意図を読み、公式情報を確認し、本文と図解を分け、公開後に改善へ戻す流れが必要です。
このテンプレートは、AIで記事を量産するためではなく、記事制作の判断基準を整えるための制作OSです。自分の記事制作に型を持ちたい人は、有料部分の特典PDFを確認してください。
購入前のまとめ — この制作OSで大切にしていること
AIに任せきる前に、
この制作OSは、AIで記事を楽に量産するためのものではありません。検索意図を読み、公式情報を確認し、本文・図解・内部リンクを設計し、公開後のデータを見て改善へ戻るための型です。
無料部分で確認してきたこと
僕が2022年11月に公開されたChatGPTに触れて感じたAI活用の可能性
実際のサイト運営と検索データを見ながら改善していること
成果を保証するものではなく、制作の判断基準を整える型であること
AIに書かせる前に確認したい7つの問い
Design Questions
記事制作の設計図を作るための問い
02
検索者は、全体像・使い方・料金・比較・エラー対処のどれを求めているのか
03
タイトルとH2/H3で、読者にどんな順番で判断してもらうのか
04
公式情報・実測・推測・注意点をどこで分けるのか
05
本文で説明することと、図解で一目で見せることをどう分けるのか
06
どの記事へ内部リンクでつなげ、サイト全体の検索面をどう育てるのか
07
公開後にSearch ConsoleやBingで何を見て、次の改善へ戻すのか
Central Idea
AIを使いながらも、
速く作るだけではなく、何を選び、何を確認し、どのように読者へ届けるか。その判断を残すことが、AI時代の記事制作で一番大切だと考えています。
次のステップ
有料部分へ進む
8つの特典PDFを確認する
ロードマップ、ChatGPT・Claude用プロンプト、公式情報チェック、公開前確認、Search Console改善、記事タイプ別テンプレート、実例解説を確認できます。
まだ判断を保留する
無料部分・既存記事・プロフィールを確認する
すぐに購入せず、僕が実際に作っている記事群やサイト運営の考え方を見てから判断しても問題ありません。
この制作OSは、AIで記事を自動量産するためのものではありません 。限られた時間の中でも、検索意図を読み、公式情報を確認し、本文・図解・内部リンクを設計し、公開後の反応を見ながら改善していくための型です。AIと一緒に制作へ踏み出し、自分の判断が残る記事を積み上げたい人に向けて共有しています。
コメント