Claude 5モデル比較|3モデルとMythosの選び方

Claude 5の モデルの選び方 AIツールの選び方・比較

Claude・Anthropic 公式情報確認:2026年9月4日 新規記事

Claude 5の選択は、筆者の判断基準では、APIの速度・単価ならSonnet 5、複雑な実務ならOpus 5、Opus 5の高いeffort(xhigh・max)でも不足する長期作業ならFable 5.1が基準です。Mythos 5.1はFable 5.1と同じ基盤モデルですが、信頼済みアクセス限定のため一般利用者の比較候補から外します(2026年9月4日確認)。この記事では、4モデルの用途、サブスクとAPIの料金、切り替え条件、選ばない条件を1つの判断表へ整理します。

結論・筆者の判断基準

まず課金経路を決め、次に必要な能力まで上げると、サブスクとAPI料金、モデルの強さを混同せずに選べます。高価なモデルから選ぶのではなく、Sonnet 5またはOpus 5を起点に不足条件を確認してください。

こんな人におすすめ

  • APIコストと応答速度を重視する人
  • Claude.ai・Claude Code・APIの違いが曖昧な人
  • FableとMythosを同じ選択肢だと考えている人

4モデルの位置づけ

  1. Sonnet 5 速度・APIコストを優先通常の選択候補
  2. Opus 5 複雑な実務・エージェント作業公式の能力重視の起点
  3. Fable 5.1 長期・高難度でOpusが不足課金・提供条件を確認
  4. Mythos 5.1 サイバー・生命科学向けの別保護策信頼済みアクセス限定

Claude 5は結局どれを選ぶべき?30秒で結論

Claude 5の選択は、APIの速度・単価ならSonnet 5、複雑な実務ならOpus 5、Opus 5の高effortでも不足する長期作業ならFable 5.1が判断の軸です。

Anthropic公式は、多くの用途ではOpus 5を起点にし、Opus 5のxhighまたはmaxでも不足する場合にFable 5.1へ移る考え方を示しています。一方、本記事は個人や小規模運用の損得も含め、APIコストと速度を先に置く場合はSonnet 5から始める基準も併記します。根拠はClaude公式「Choosing the right model」です(2026年9月4日確認)。

モデル まず選ぶ条件 選ばない条件 課金経路で確認すること
Sonnet 5 APIコスト、応答速度、日常的なコーディングや分析を優先する 同じ合格条件で複雑な推論や長期作業が不足する Claude.aiのプラン利用か、APIの従量課金かを確認
Opus 5 難しい設計、デバッグ、推論、完成品質をコストより優先する Sonnet 5で合格条件を満たし、速度や費用を優先できる モデル選択画面の利用枠か、APIの従量課金かを確認
Fable 5.1 Opus 5のxhigh・maxでも長期・高難度作業の要件を満たせない 不足条件を定義できない、または追加費用を受け入れられない プラン枠、利用クレジット、API従量のどれに当たるかを確認
Mythos 5.1 審査済みのサイバー防御・生命科学用途で、信頼済みアクセスの対象になっている 一般利用者は通常の比較候補から外す 信頼済みアクセスプログラムの対象組織かを確認
Claude 5の選択・課金経路を決める中核判断表。公式の位置づけはClaude公式モデル一覧、Fableのプラン条件はFableのプラン別公式ヘルプ、Mythosの提供条件はAnthropic公式発表を確認(2026年9月4日)。選択条件と非推奨条件は、公式情報をもとにした筆者の判断基準です。具体的な金額は料金章で確認できます。

迷ったら「不足が出た時だけ上げる」

API運用ではSonnet 5、能力を優先する仕事ではOpus 5を起点にし、同じ課題と合格条件で不足を確認できた場合だけ上位候補へ移るのが本記事の基準です。Fable 5.1は「新しいから選ぶ」のではなく、Opus 5で満たせない品質条件があり、追加コストと提供条件を受け入れられる場合に絞ります。

筆者の判断基準

チャットを少し高品質にしたいだけなら、Fable 5.1を最初から選ぶ必要性は低いと考えます。まずOpus 5のeffortを調整し、それでも不足するかを判断してください。

「Claude 5」と4つのモデル名はどういう関係?

Anthropicの現行モデル一覧では、一般提供のFable 5.1・Opus 5・Sonnet 5と、限定提供のMythos 5.1は、同じ「Claude」製品内でも役割と提供条件が異なります。

Claudeとは、Anthropicが開発するAIモデル群と、それを利用するチャットや開発者向けサービスの名称です。本記事の「Claude 5」は検索時のまとめ呼称として使い、公式の各モデル名とは分けて扱います。

Claude 5は1つのモデル名ではない

「Claude 5」という単独モデルを選ぶのではなく、実際にはSonnet 5、Opus 5、Fable 5.1などのモデルを、Claude.ai、Claude Code、APIの中で選びます。Anthropicの公式モデル一覧には現行モデルとしてFable 5.1、Opus 5、Sonnet 5、Haiku 4.5が掲載されています。Claude公式モデル一覧(2026年9月4日確認)

名称 区分 記事内での扱い 混同しやすい点
Claude/Claude.ai 製品・一般向けチャット モデルを利用する入口 モデル名そのものではない
Sonnet 5 一般提供モデル 速度・APIコストを優先する候補 Free・Proのデフォルトでも、API料金は別
Opus 5 一般提供モデル 複雑な実務を能力重視で進める候補 Fable 5.1と同じモデルではない
Fable 5.1 一般提供のMythos-classモデル Opusで不足する長期・高難度作業の候補 有料プランでも課金方式が席種で異なる
Mythos 5.1 信頼済みアクセス限定モデル 通常の比較候補から外す Fable 5.1と基盤は同じでも保護策と対象者が異なる
Haiku 4.5 現行の高速モデル Claude 5比較の対象外 現行モデルだが世代番号は4.5
Fable 5・Opus 4.x・Sonnet 4.x 旧世代または併存モデル 移行時だけ確認 旧世代でもプラットフォームによって利用可能な場合がある
名称の関係を整理した表。モデルの提供状況は変わるため、Claude公式モデル一覧を基準にしています(2026年9月4日確認)。

Fable 5.1とMythos 5.1の違いは能力階層ではない

Fable 5.1とMythos 5.1は同じ基盤モデルですが、Mythos 5.1はサイバーセキュリティと生命科学向けに異なる保護策を持ち、信頼済みアクセスプログラムに限定されています。したがって「FableよりMythosのほうが上位だから選ぶ」という関係ではありません。AnthropicのFable 5.1・Mythos 5.1発表(2026年9月4日確認)

Claude全体のサービス、機能、始め方を先に整理したい場合は、Claudeの使い方と料金をまとめた総合ガイドへ戻ると位置づけを確認できます。Mythosの提供理由を掘り下げたい場合は、Claude Mythosが一般公開されない理由で確認できます。

Claude.ai・Claude Code・APIのどこから使うべき?

Claude.ai・Claude Code・Claude APIは用途と請求経路が異なり、有料サブスクリプションへ加入してもAPI従量料金が自動的に含まれるわけではありません。

一般的な対話や文書作成ならClaude.ai、開発作業ならClaude Code、自社アプリや自動処理への組み込みならAPIが入口です。Claudeの有料プランとClaude Consoleは別製品として請求されることが、Claude公式ヘルプのサブスクとAPI課金の説明に記載されています(2026年9月4日確認)。

利用経路 向く用途 料金の見方 モデル確認 選ばない条件
Claude.ai/Web・モバイル・デスクトップ 質問、文章、分析、ファイル作成 FreeまたはPro・Maxなどのサブスク 送信ボタン付近のモデル名→「More models」 APIとしてシステムへ組み込みたい
Claude Code ターミナルやIDEでの開発、コードベース作業 対応する有料プラン枠、利用クレジット、またはAPIキー /modelで選択、/statusで現在値を確認 コードを扱わない一般的な対話だけで足りる
Claude API/Console アプリ組み込み、自動処理、使用量管理 入力・出力トークンなどの従量課金 モデルIDとModels API、Consoleで確認 設定や従量課金をせずチャットだけ使いたい
利用経路を先に決めるための比較表。Claude Codeの現行モデルとコマンドはClaude Code公式モデル設定を確認(2026年9月4日)。

会話や資料作成はClaude.aiから始める

ブラウザ、iOS、Android、デスクトップで会話を始めたい人はClaude.aiが最短です。FreeではSonnet 5がデフォルトで、Fable 5.1は有料プランが前提です(2026年9月4日確認)。利用できるモデルはアカウントとプランで変わるため、モデル名の表示を確認してください。

開発作業はClaude Codeで利用モデルを固定する

コードベースを読み、ターミナルやIDEで作業する場合はClaude Codeが適しています。Claude Codeでは/modelで利用可能なモデルを選び、/statusで現在のモデルを確認できます。モデル名と可否は変化するため、公式も/modelをアカウントに対する基準として案内しています。Claude Code公式のモデル・上限ガイド(2026年9月4日確認)

サービスへ組み込むならAPI料金で比較する

APIでは、ProやMaxの月額ではなくモデル別の入力・出力単価が意思決定の中心です。大量の定型処理はSonnet 5、難しい判断だけOpus 5へ渡すなど、処理を分けるとコストと能力を調整できます。利用経路の詳しい使い分けは、ClaudeのChat・Cowork・Codeを4条件で選ぶ記事も参照できます。

Claude 5の料金はサブスクとAPIでどう違う?

Claudeの個人向けサブスクはFreeが$0、Proが月払い$20、APIはSonnet 5が入力$2・出力$10/100万トークンなど、別の料金体系です(2026年9月4日確認)。

サブスク料金はClaudeの画面やClaude Codeなどを使う権利と利用枠、API料金はモデルへ送受信したトークン量に対する料金です。外貨は原通貨のUSDで比較し、地域、税、App Store・Google Playの価格差は公式購入画面で確認してください。

個人・チーム向けプランは定額の利用枠で比べる

Claudeのサブスクリプションは定額プランでもモデル別の利用条件や上限があり、Fable 5.1は契約・席種によって追加課金の扱いが変わります。

プラン 公式表示価格 モデル選択で重要な条件
Free $0 Sonnet 5がデフォルト。Fable 5/5.1は対象外
Pro $20/月年払いは$200一括、月換算表示$17 Fable 5/5.1は通常枠に含まれず、利用クレジットで従量利用
Max $100/月から 5x・20x。Fableは週次利用枠の最大50%まで対象、その後はクレジット利用可
Team Standard:年払い$20/席・月、月払い$25Premium:年払い$100/席・月、月払い$125 StandardとPremiumでFableの課金方法が異なる
Enterprise $20/席・月+API単価ベースの使用量年契約。契約形態・席種で条件差あり 管理、保持、組織設定と、モデル別使用量を合わせて確認
Claude公式料金ページとFableのプラン別公式ヘルプを確認(2026年9月4日)。価格はUSDで、税やストア価格を含みません。

APIはモデルごとに入出力を従量課金する

Claude APIはモデル別の入出力単価で選ぶため、同じ100万トークンでもSonnet 5・Opus 5・Fable 5.1で費用が異なります。

モデル 入力/100万トークン 出力/100万トークン 単純計算例
Sonnet 5 $2 $10 入力100万+出力100万=$12
Opus 5 $5 $25 入力100万+出力100万=$30
Fable 5.1 $10 $50 入力100万+出力100万=$60
Mythos 5.1 $10 $50 限定提供。一般利用の費用比較対象から外す
Claude Platform公式料金表を確認(2026年9月4日)。計算例は「標準入力100万トークン+標準出力100万トークン」の概算で、キャッシュ、バッチ、Fast mode、クラウド事業者の地域加算、税、thinkingによる出力トークンを含みません。

同じ仮定では、Fable 5.1の合計はSonnet 5の5倍です。ただし、必要な試行回数やキャッシュ利用によって実際の総額は変わるため、単価だけで作業全体の費用を断定できません。Fable 5.1はキャッシュ読み取りが$0.25/100万トークンへ引き下げられていますが、キャッシュを使わない処理の基本入出力単価は上表のままです(2026年9月4日確認)。

プランそのものを比較してから決めたい場合は、Claudeの無料・有料・組織向け料金プラン比較で、契約単位の判断を分けて確認できます。

Sonnet 5・Opus 5・Fable 5.1の切り替え基準は?

Claudeのモデル変更は価格順に上げるのではなく、同じ課題の合格条件をSonnet 5、Opus 5、Fable 5.1の順で満たせるか確認して決めます。

effortとは、Claudeが回答へ使う思考量を調整する設定です。高いeffortは回答を丁寧にする一方、時間とトークン消費が増え、利用上限にも早く達しやすくなります。Claude公式のモデル・effort設定ガイド(2026年9月4日確認)

  1. 速度・コストを優先するならSonnet 5から始める

    日常的なコーディング、データ分析、コンテンツ作成、ツール利用で要求を満たせるなら、モデルを上げずにそのまま使います。大量処理では単価差が積み上がるためです。

  2. 複雑な推論や完成品質が不足したらOpus 5へ移る

    大規模なリファクタリング、難しいデバッグ、複雑な設計、精度をコストより優先する作業が境界です。公式もOpus 5を複雑なエージェント型コーディングと企業実務向けと位置づけています。

  3. Opus 5では先にeffortを調整する

    APIではlow、medium、high、xhigh、maxの段階があります。モデルを替える前に、同じ評価条件でeffortを上げて要件を満たすか確認します。

  4. Opus 5のxhigh・maxでも不足するならFable 5.1を検討する

    数時間にわたるエージェント作業、多段階の深い調査、分析から完成文書・表計算・スライドまで進める仕事が公式の例です。追加単価とプラン別の利用クレジット条件を同時に確認します。

  5. Mythos 5.1はアップグレード先に数えない

    Mythos 5.1は審査済みのサイバー防御・生命科学組織などへ限定されています。一般利用者はFable 5.1までの3モデルで判断を完結できます。

高価なモデルを常時使う必要はない

1つの作業でも、難しい設計はOpus 5、定型的な実装や反復はSonnet 5という分担が可能です。公式も、低コストモデルを実行役、高能力モデルを助言役にする複数モデル戦略を案内しています。モデル名を固定するより、「どの判断だけ高い能力が必要か」を分けるほうが費用を管理しやすくなります。

筆者の判断基準

個人利用で明確な合格条件を置けない場合は、Sonnet 5またはOpus 5で不満が具体化するまでFable 5.1へ上げない判断が安全です。「新モデルだから」は切り替え条件にしません。

自分の環境で使えるモデルをどう確認する?

Claudeで使えるモデルは、Claude.aiのモデル名、Claude Codeの/model、APIのモデルIDを経路別に確認するのが最終判断に適しています。

同じ有料契約でも、プラン、席種、利用クレジット、組織管理者の設定、アプリのバージョンで表示が変わります。記事の一覧より、自分の画面に表示される選択肢を最終基準にしてください。

  1. Claude.ai・デスクトップ・モバイルでモデル名を開く

    チャットを開き、送信ボタン付近に表示されるモデル名を選択します。追加候補は「More models」から確認します。日本語UIの全表記は公式に明記されていないため、配置とモデル名を合わせて確認してください。Claude公式のモデル・effort設定ガイド(2026年9月4日確認)

  2. Claude Codeで/modelと/statusを実行する

    /modelは選択可能なモデル、/statusは現在のモデルを確認するコマンドです。Claude Code公式モデル設定を確認してください。Fable 5.1にはClaude Code 2.1.255以降が必要です。Fableのプラン別公式ヘルプ(2026年9月4日確認)

  3. APIではモデルIDと請求組織を確認する

    現行IDはclaude-sonnet-5、claude-opus-5、claude-fable-5-1です。Claude公式の対応モデル一覧を確認してください。claude-mythos-5-1は信頼済みアクセス対象に限られます。Fable 5.1・Mythos 5.1公式発表(2026年9月4日確認)

Fable 5.1が表示されない時は4条件を確認する

Fable 5.1が見えない場合は、Freeプランではないか、Claude Codeが2.1.255以降か、Coworkで最新のClaude Desktopを使っているか、組織管理者がFableを有効にしているかを確認します。ProやTeam Standardでは、利用クレジットの設定も関係します。Claude公式のFableプラン別確認事項(2026年9月4日確認)

公式に明記されていない点

全地域・全アカウントで同時にモデル一覧が更新される時刻や、日本語UIのすべての表示文言は公式に明記されていません。表示が記事と違う場合は、モデル名、プラン、アプリ版、組織設定を優先してください。

Claude 5を選び直すべき制限は何?

Claude 5は、モデルの非表示、利用クレジットへの移行、コンテキスト上限、セーフガードによるモデル切り替えが起きた時に選択を見直す必要があります。

コンテキストウィンドウとは、モデルが1回の処理で参照できる入力・履歴・thinking・出力を含む作業領域です。コンテキスト上限と、実際に生成できる出力上限、サブスクの利用枠は別の制限です。

制限・変化 公式に確認できる内容 誤解しやすい点 選び直す基準
Fableのプラン条件 Freeは対象外。Pro・Team Standardなどは利用クレジット、Max・Premium席などは週次枠の最大50%まで対象 有料プランなら追加課金なしとは限らない 追加クレジットを使わないならOpusまたはSonnetへ戻す
コンテキスト Fable 5.1・Opus 5・Sonnet 5はAPIで100万トークン。Claudeの有料チャットでも100万トークン対応2026年9月4日確認 100万トークンをそのまま回答として出力できる意味ではない 長文処理だけが目的なら、3モデルの能力と単価を別に比較する
最大出力 APIでは3モデルとも最大128kトークン thinkingトークンもmax_tokensと料金へ影響する 途中で切れる場合はモデル変更前に出力設計と上限を見直す
Fableの安全切り替え 一部のサイバー・生命科学関連リクエストではOpusへフォールバックする場合がある Fableを選択しても、すべての応答がFableのままとは限らない 対象分野では表示モデルと利用条件を確認し、必要なら専門プログラムを検討する
組織設定 組織でFableモデルが有効化されていない場合、モデル選択に表示されない 一般提供されているモデルでも、すべての組織で自動的に有効になるとは限らない Fableのプラン別公式ヘルプを確認してから契約を変更する
Fableのプラン条件と組織設定はFableのプラン別公式ヘルプ、コンテキストと出力上限はClaude Platform公式コンテキスト解説、有料チャットの条件はClaude公式ヘルプ、Fableの切り替え条件はモデル切り替えに関する公式ヘルプを確認(2026年9月4日)。

「無制限」ではなく利用枠とトークンを分けて見る

Claudeのサブスクには利用上限があり、入力の長さ、ファイル、会話履歴、モデル、effortなどで消費量が変わります。そのため、固定のメッセージ数だけで「何回使える」とは断定できません。Fableは同じ週次枠を他モデルより速く消費する場合があるため、常時選択するより必要な作業へ絞るほうが判断しやすくなります。

上限の回復や追加利用の考え方は、Claudeの5時間・週間リセット・追加利用の判断表で別に整理しています。

仕事・機密データは個人向けと商用のどちら?

AnthropicはClaude for WorkやAPIなどの商用製品について、入力と出力をデフォルトではモデル学習に使わないと明記しています(2026年9月4日確認)。Anthropic公式の商用製品データ方針

一方、Free・Pro・Maxなどの個人向け製品では、モデル改善を許可した場合、安全審査でフラグが付いた場合、その他の明示的な参加時に会話やClaude Codeのセッションが利用される可能性があります。仕事で使う場合は、モデル名より先に契約区分、保持条件、管理機能を確認してください。Anthropic公式の個人向けデータ方針(2026年9月4日確認)

利用区分 学習利用の基本 保存・削除で確認する点 選ぶ基準
Free・Pro・Maxなど個人向け モデル改善を許可した場合、安全審査対象、その他の明示的な同意時に利用される場合がある 会話削除後は履歴から直ちに消え、バックエンドから30日以内に削除。改善へ許可したデータは匿名化された形で最大5年保持される場合がある 個人の一般作業。機密情報は入力前に組織ルールを確認
Incognito chats モデル改善設定が有効でも改善には使われない 安全・法的例外などの条件は公式方針を確認 個人向けで履歴や改善利用を分けたい場合
Claude for Work・Anthropic API 入力・出力はデフォルトで学習に使われない 明示的なフィードバック、バグ報告、利用許可などは例外になり得る 組織管理、契約上のデータ条件、業務利用を優先する場合
Covered ModelsをZDR環境で使う組織 学習利用の有無とは別に、安全目的の限定保持ルールが関係する場合がある 対象となる一部のZDR組織では、入力・出力を30日保持する方針。適格通知を受けた組織などは条件が異なる Fable 5.1などを機密用途で使う前に、組織の適格性と契約条件を個別確認
個人向けはAnthropic Privacy Centerの個人向け学習利用説明と個人データの保存期間、商用製品は商用製品の学習利用説明、Covered Modelsは公式データ保持ガイドを確認(2026年9月4日)。

機密性が判断軸なら商用契約を先に比較する

筆者の判断基準では、顧客情報、未公開コード、社内文書などを継続的に扱う組織は、個人向けProやMaxの便利さだけで決めず、Claude for WorkまたはAPIの契約・管理・保持条件を先に確認するべきです。ただし、商用製品なら全モデル・全契約でゼロ保持になるとは限りません。Fable 5.1などCovered Modelsに関係する保持条件、クラウド事業者、組織固有の契約を確認してください。

契約条件の注意

本記事は法的助言ではありません。機密性、規制、保存場所、削除期限が重要な場合は、公開ヘルプだけでなく、自社の契約書、DPA、管理者設定を確認してください。

Claude 5モデル比較でよくある質問

Claude 5で契約直前に誤解しやすいのは、Sonnet 5の確定単価、100万トークンの適用面、Mythos 5.1の提供地域、日本語対応です。

本文の比較表と重複しない、提供面・移行面の境界だけを補足します。

Sonnet 5のAPI価格は9月に$3/$15へ上がりましたか?

Claude Sonnet 5のAPI標準単価は入力$2・出力$10/100万トークンのままで、予定されていた$3・$15への値上げは行われていません(2026年9月4日確認)。Claude Platform公式料金表は、$2/$10を標準価格にしたと明記しています。

有料プランなら3モデルで常に100万トークン使えますか?

Claude.aiでのチャットでは3モデルとも有料プランで100万トークン対応ですが、Claude CodeとCoworkには利用面ごとの条件があります(2026年9月4日確認)。ProでClaude CodeのOpusを100万トークンで使う場合は利用クレジットが必要で、CoworkのSonnet 5は50万トークンで自動圧縮されます。Claude公式の有料プラン向けコンテキスト解説

Mythos 5.1は日本の一般アカウントから申し込めますか?

日本の一般アカウントが通常のモデル選択からClaude Mythos 5.1を利用できるとは、公式に案内されていません。2026年9月4日時点では、審査済みの米国組織を対象とする信頼済みアクセスプログラムに限定されています。Fable 5.1・Mythos 5.1公式発表

Sonnet 5・Opus 5・Fable 5.1は日本語を扱えますか?

Claude Sonnet 5・Opus 5・Fable 5.1はいずれも多言語対応モデルですが、日本語品質をモデル別に保証する公式値は掲載されていません(2026年9月4日確認)。日本語対応の有無だけで順位を決めず、用途、費用、合格条件で選んでください。Claude公式モデル一覧

まとめ|Claude 5は料金・難易度・提供条件で選ぶ

APIコストと速度を重視するならSonnet 5、複雑な実務ならOpus 5、Opus 5の高effortでも不足する長期・高難度作業ならFable 5.1が本記事の判断基準です。Mythos 5.1は限定提供のため、一般的なモデル選択から外します。

最初にClaude.ai・Claude Code・APIのどこで使うかを決め、その経路で実際に表示されるモデル、追加クレジット、API単価を確認してください。

今取る行動

自分の利用画面でモデル一覧を開き、一般用途ならSonnet 5、能力重視ならOpus 5を起点にしてください。Fable 5.1は、Opus 5で満たせない条件と追加費用を言葉にできた時だけ選択します。

モデル一覧、API単価、Fableの利用クレジット条件、Mythosの対象プログラムが変わった時は、この記事の判断表を再確認してください。

引用元・参考情報

本記事のモデル名、料金、提供条件、利用上限、データ方針は、以下のAnthropicおよびClaude公式ページで2026年9月4日に確認しました。

  1. Claude Platform「Models overview」
    現行モデル、公式の位置づけ、API ID、料金、コンテキスト、最大出力/最終確認:2026-09-04
  2. Claude Platform「Choosing the right model」
    能力・速度・費用・effortによる選択、OpusからFableへ移る条件/最終確認:2026-09-04
  3. Anthropic「Claude Fable 5.1 and Mythos 5.1」
    両モデルの関係、保護策、一般提供・限定提供、料金と提供範囲/最終確認:2026-09-04
  4. Claude Platform「Pricing」
    モデル別API標準料金、キャッシュ料金/最終確認:2026-09-04
  5. Claude公式料金ページ
    Free・Pro・Max・Team・Enterpriseの表示価格と機能条件/最終確認:2026-09-04
  6. Claude Help Center「Claude Fable models on your plan」
    Fable 5.1のプラン別課金、週次枠、利用クレジット、対応面、必要バージョン/最終確認:2026-09-04
  7. Claude Help Center「有料プランとAPI/Consoleの別課金」
    サブスクリプションとAPIが別製品・別請求であること/最終確認:2026-09-04
  8. Claude Help Center「Claude Code model configuration」
    利用可能モデル、モデルID、/model、/status/最終確認:2026-09-04
  9. Claude Help Center「Models, usage, and limits in Claude Code」
    Claude Codeのモデル選択、利用枠、現在のモデル確認/最終確認:2026-09-04
  10. Claude Help Center「Change the model, effort, and thinking settings」
    Claude画面のモデル変更、effort、thinking条件/最終確認:2026-09-04
  11. Claude Platform「Context windows」
    100万トークンのコンテキスト、128k最大出力、thinkingの扱い/最終確認:2026-09-04
  12. Claude Help Center「How large is the context window on paid Claude plans?」
    有料Claudeプランのコンテキスト条件/最終確認:2026-09-04
  13. Claude Help Center「Fable会話でモデルが切り替わる理由」
    サイバー・生命科学関連でのフォールバック条件/最終確認:2026-09-04
  14. Anthropic Privacy Center「個人向け製品の学習利用」
    Free・Pro・Maxと個人契約のClaude Codeにおける学習利用条件/最終確認:2026-09-04
  15. Anthropic Privacy Center「商用製品の学習利用」
    Claude for Work・APIの入力と出力をデフォルトで学習に使わない方針/最終確認:2026-09-04
  16. Anthropic Privacy Center「個人向けデータの保存期間」
    会話削除、30日以内のバックエンド削除、モデル改善データの保持条件/最終確認:2026-09-04
  17. Claude Help Center「Data retention practices for Covered Models」
    Covered Modelsを使う一部のZDR組織に対する30日保持と例外条件/最終確認:2026-09-04

コメント

学べるブログをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む